En España si no eres inmigrante, gay o mujer, no eres nada. Los hombres blancos heteros estamos discriminados.
Oh, sí, por los dioses de Olimpo, qué dura debe ser tu vida.
Mira, no.
No, no puedes sufrir heterofobia
No, la heterofobia no existe. Nunca has estado dentro del armario y no sabes lo que es eso. No sabes lo que es ser adolescente y tener dudas sobre si tus impulsos sexuales y afectivos son correctos. No sabes lo que es estar dentro del armario y tener miedo a confesar tus preferencias sexuales. No sabes lo que es que te eviten en los vestuarios tras la clase de gimnasia porque tus compañeros creen que ser gay es querer follártelos a todos. No sabes lo que es sufrir por miedo a que la reacción de la persona de la que estás enamorado sea violenta, agresiva o despectiva si le confiesas tu amor. No sabes lo que es confesar tu inclinación sexual a tus padres y saber que les vas a dar un disgusto terrible, por muy abiertos y tolerantes que hayan sido siempre. No sabes lo que es tener miedo de pasear con tu pareja de la mano. No sabes lo que es que te echen de un lugar público por darle un beso a tu pareja. No sabes lo que es dudar sobre si llevar o no a tu pareja a una cena de empresa en la que están invitadas las parejas de los empleados. No sabes lo que es luchar contra los estereotipos que te sacan de la «normalidad» (¿ah, eres gay? Pues no se te nota nada, pareces una persona normal…).
No sabes lo que es que cuestionen si tu matrimonio es lícito o debe llamarse de otra manera, o incluso si un próximo cambio de gobierno anulará tu matrimonio y perderás parte de tus derechos. No sabes lo que es que te acusen de que por querer institucionalizar tu amor y tener exactamente los mismos derechos de cualquier otra parja vas a destruir la familia tradicional. No sabes lo que es que cuestionen tu capacidad para educar a un hijo por tus preferencias sexuales y afectivas. No sabes lo que es que todo un ministro te acuse de que tu orientación sexual pone en riesgo el futuro de la humanidad.
No tienes ni idea. Que alguna vez no te hayan dejado entrar en un bar de ambiente no puede ni compararse de lejos a la discriminación que sufre el colectivo gay. Y ya ni entro a intentar describir la discriminación del colectivo transexual, porque es que no soy ni siquiera capaz de imaginármelo.
Que tú, puntualmente, hayas podido sentirte algo apartado, ajeno o incluso excluido en un ambiente mayoritariamente gay no tiene nada que ver con discriminación heterofóbica, y sí tiene todo que ver con tu voluntad de machito blanco hetero de ser el perejil de todas las salsas. No es tu culpa: te han enseñado desde niño que eres el rey de la casa y que el mundo gira a tu alrededor, y ahora te cuesta entender que no siempre es así. Ya madurarás. O tal vez no, pero esto es lo que hay.
No, no puedes sufrir racismo antiblancos
No, el racismo antiblancos no existe. No sabes lo que es ser inmigrante en un país ajeno, sin arraigo cultural o incluso sin dominar el idioma. No sabes lo que es vivir siempre a la expectativa de que la policía decida tocarte las narices tan solo porque les parece sospechoso el color de tu piel. No sabes lo que es tener que lidiar con la animadversión de la gente que te rodea porque creen que vienes a quitarles las ayudas sociales que legítimamente les pertenecen. No sabes lo que es que tus vecinos estén en contra de que vivas allí porque creen que se degrada el barrio. No sabes lo que es que te miren con desprecio porque creen que todos los inmigrantes han venido a robar.
No sabes lo que es sentirte un paria social y que se presenten a las elecciones partidos políticos con el único fin de devolverte a tu país. No sabes lo que es salir de tu país, no tener cerca a tu familia y a tus amigos, marcharte a miles de kilómetros de distancia en busca de una vida mejor, y que te utilicen de excusa por todos los males que asolan el país. No sabes lo que es tener que oír constantemente que aquí no cabemos todos o apelativos despectivos como moro/sudaca de mierda, vete a tu país.
No sabes lo que es que te veten la entrada en sitios públicos. No sabes lo que es tener una dificultad añadida para encontrar trabajo porque «los españoles primero». No sabes lo que es que te acusen de colapsar las urgencias médicas o que te dejen sin tarjeta sanitaria. No sabes lo que es que dirigentes políticos digan que cualquiera que pertenezca a tu raza o país de procedencia puede ser un terrorista en potencia.
No, no sabes lo que es padecer el racismo en tu propia piel. No tienes ni idea. Que tú, en algún momento puntual, hayas podido sentirte algo apartado, ajeno o incluso excluido en un ambiente mayoritariamente inmigrante o incluso hayas podido sentir la animadversión de ciertas personas no tiene nada que ver con racismo antiblancos, y sí tiene todo que ver con una reacción lógica de hartazgo ante la discriminación constante. No les pidas que encima tengan que aguantarte y ponerte buena cara después de decirles que exageran y que lo que tú sientes también es discriminación, porque lo mínimo es que te manden a la mierda.
No, no puedes sufrir hembrismo
No, el hembrismo no existe. Es así de simple. Hembrismo es la palabra que se han inventado los machistas para desacreditar las reivindicaciones feministas. No puedes ser víctima de violencia hembrista te pongas como te pongas, porque no hay un sistema de opresión organizado para «poner a los hombres en su sitio», para limitar vuestras reivindicaciones de igualdad diciéndoos que exageráis, para violaros y maltrataros con la aquiescencia de la sociedad que solo se revela, con la boca pequeña, cuando las consecuencias de esa tolerancia devienen en un hecho dramático. Y precisamente por ese motivo tú como hombre tal vez puedas ser víctima de violencia doméstica pero nunca de violencia de género, por el mismo motivo por el que no puedes ya a tu edad ser víctima de violencia infantil.
No sabes lo que es sufrir discriminación por el mero hecho de ser mujer. No sabes lo que es ser educado en el miedo desde pequeñita. No sabes lo que es vivir con el miedo constante a ser violada cada vez que sales de casa de noche. No sabes lo que es volver a casa sujetando las llaves como un puño americano, «por si acaso».
No sabes lo que es que te digan desde antes de que te venga la primera regla que tengas cuidado con los chicos porque solo van a lo que van, solo quieren una cosa. No sabes lo que es que repriman tu sexualidad o la quieran controlar: si follas con quien te da la gana, eres una guarra; si no follas hasta que no te sientes preparada, eres una estrecha; si primero quieres pero luego cambias de opinión, eres una calientapollas. No sabes lo que es que todo el mundo se crea con derecho a juzgar tu apariencia, constamente, y a hacerte saber opiniones que nunca has pedido. No sabes lo que es la presión constante y durante toda tu vida sobre tu aspecto físico. No sabes lo que es que el respeto que mereces varíe en función de los centímetros de piel que muestres.
No sabes lo que es que tu vida privada sea cuestionada en entrevistas de trabajo. No sabes lo que es que te descarten de puestos para los que estás perfectamente cualificada, porque estás en edad fértil y si te quedas embarazada la empresa lo considera «un problema». No sabes lo que es tener miedo a que la empresa sepa que estás embarazada y busque subterfugios para despedirte por ello aún siendo ilegal. No sabes lo que es la presión social para tener hijos porque «se te va a pasar el arroz», mientras que la presión laboral para que no tengas hijos por miedo al despido te dice que ni se te ocurra. No sabes lo que es ver cómo los ascensos que legítimamente te merecerías, pasan de largo y son asignados a compañeros varones porque ellos tienen una familia que mantener mientras que tú ya tienes un marido que se encarga de eso. No sabes lo que es que los hijos se consideren un handicap en tu carrera profesional («cargas familiares«) solo si eres mujer, pero no te afecte si eres hombre. No sabes lo que es que quieran limitar tus aspiraciones profesionales porque el lugar de una mujer es su casa, cuidando de su marido y de su familia. No sabes lo que es darte de cabezazos contra el maldito techo de cristal y que no se rompa ni a martillazos.
No sabes lo que es que tu decisión de ser madre cómo y cuándo quieras se convierta en moneda de cambio de politicuchos de tres al cuarto. No sabes lo que es que lo que pase en tu útero se convierta en una cuestión moral. No sabes lo que es que un grupo de fuerzapartos tengan el poder legal de obligarte a llevar a término un embarazo no deseado o en condiciones difícilmente compatibles con la vida. No sabes lo que es que tu maternidad se conviertan en un asunto del orden del día y verte obligada a tener que dar explicaciones sobre por qué en ese momento o en esas circunstancias no deseas ser madre.
No sabes lo que es que en cualquier discusión tus argumentos sean despreciados con un «¿qué pasa, es que tienes la regla?«, o si eres firme y vehemente en tus reivindicaciones te digan que no te pongas histérica.
No sabes lo que es que te bombardeen por todos los medios con que los celos son una demostración de amor romántico, y si estos desembocan en un estallido de violencia te culpen a ti por provocarlo con tu actitud. No sabes lo que es tener que aguantar que si tu pareja te pega, «algo habrás hecho«. No sabes lo que es tener que soportar que te digan que si te violan, es porque ibas provocando. No, tradicionalmente no hemos ido al frente pero eso no significa que no hayamos ido «a la guerra»: en las guerras a las mujeres nos violan sistemáticamente como forma de humillación al bando vencido.
No sabes lo que es que te acusen de malvada, fría y calculadora tan solo por tener un coño entre las piernas. No sabes lo que es que te digan que puedes meter a un hombre en la cárcel tan solo con poner una denuncia falsa y echar dos lagrimitas ante el juez o el policía de turno, y como las mujeres somos muy teatreras podemos echarle cuento. No sabes lo que es que cientos de miles de mujeres están sufriendo maltrato, pero lo realmente importante sean unas pocas docenas de denuncias falsas. No sabes lo que es que 48 horas de libertad para un hombre sean más valiosas que la vida y la integridad física de miles de mujeres. No sabes lo que es que te culpabilicen de todas las muertes de hombres a manos de sus parejas incluso aunque sus parejas sean otros hombres. No sabes lo que es que te acusen también de los suicidios de hombres porque de alguna forma hay que aumentar artificialmente la cifra de hombres muertos en el ámbito de la pareja para intentar equiparar al horrible genocidio de mujeres que los maltratadores están cometiendo.
No sabes lo que es que te asesinen y encima te culpen por haber pedido el divorcio, darles un techo a tus hijos y que tu exmarido se haga cargo de parte de la manutención de los que también sus hijos, porque eso es «arruinarle la vida y dejarle sin nada». No sabes lo que es que te asesinen y encima te culpen porque se te ocurrió denunciarlo y al pobre hombre le metieron 48 horas en la cárcel. No sabes lo que es que te asesinen y encima te culpen por no haberlo denunciado.
No sabes lo que es ser víctima de maltrato o de violación y que te digan que no le denuncies, que le vas a arruinar la vida. A él. Al pobre.
Que sí, que los hombres también podéis ser víctimas de violación y de maltrato, de acuerdo. En el 90% de los casos, a manos de otros hombres, y aún así queréis equipararos y ponernos a vuestro nivel de maldad.
Así que no, mira, no me vengas llorando por la discriminación que sufres tú, pobre hombre blanco, cisgénero, heterosexual, de clase media y con estudios superiores, porque me da la risa. ¿Que tú también estás discriminado por tu situación económica o por tu formación académica? Bienvenido al maravilloso mundo de la interseccionalidad.
Y tu no sabes nada de la vida de los demás y los juzgas lo la tranquilidad que da la ignorancia. Si consideras que la importancia del sufrimiento de una persona depende del color de su piel o de su sexo es que tus ideas son basura, y le estás haciendo un flaco favor a los grupos que se supone intentas defender.
Cuando a un hombre blanco, hetero, cisgénero y de clase media se pone a lloriquear por discriminaciones fantasma y se le señala que deje de inventarse opresiones… reacciona atacando, victimizándose y que flaco favor. Todo correcto. Fantástico tu triple combo. Mi enhorabuena.
En el siguiente post estamos debatiendo sobre la reforma de la ley del aborto para menores de entre 16 y 18 años. ¿También quieres sentirte oprimido y discriminado, Samuel, por la ley del aborto? Pasa y ponte cómodo, no te cortes.
¿No os enseñan en el cole la diferencia entre estructural y personal? Es una duda que me ronda. Porque, dado que no te has dado cuenta y te has quedado en la superficie y en el «mimimi yoyoyoyo», te lo explico: no estaba hablando de dramas personales. Estaba hablando de dramas colectivos. De los problemas que tenemos como sociedad, jodiéndole la vida sistemáticamente a más de la mitad de la población. Pero claro, tus dramas como hombre son más importantes, porque todos somos personas pero unos más personas que otros. Mimimi, yoyoyo.
Y ahora, venga: ea, ea, ea, pobrecito, qué mal lo has pasado en tu vida. Ea, ea, ea.
Cuando dices «tus dramas como hombre» estas hablando de manera estructural. yo no estoy del todo en desacuerdo con el texto, aunque me cueste confiar. Me cuesta porque no depende ni del genero, ni de la sexualidad, no de la clase o de la raca que vayamos a ser mas propensos de ser crueles o no. Esta claro que existen estructuras que nos pueden tal vez condicionar pero estas estructuras no siempre funcionan o se resuelven como esperamos, y de ahí que existan las teorías noestructuralistas o postestructuralistas Cuando nos sentimos amenazados no es por el hecho necesario de que nos pensemos como hombres y queramos salvaguardar nuestros privilegios si no porque se nos esta viendo como «hombres» sin tener ninguna relación necesaria con el significado que se le atribuya a esa palabra. Lo mismo ocurre con las «mujeres» si pensamos que dicho concepto fue creado y definido por el patirarcado. Si bien entonces se trata de de-construir significados primero. Los hombres si sufre violencia de genero porque se les obliga a «ser hombres» y por mucho que nos cueste entenderlo eso puede crear también situaciones muy violentas, incomodas y bochornosas y también puede ser causa de infelicidad de mas personas. Pero estoy de acuerdo en que eso no es violencia hembrista, si no que sigue siendo machista, porque te obliga a ser algo que se supone es lo mejor que puede ser. Hasta cuando nuestras exnovias no llegan a decir «se un hombre» podemos afirmar que eso es violencia machista atraves de una «mujer». El hembrismo seria afirmar explicita o implicitamente que las «mujeres» son por alguna razón superiores a los «hombres» y esto efectivamente tendria la necesidad de reorganizar y formar un nuevo sistema, que no existe ahora, en el que «los hombres» fueran sistemáticamente oprimidos por su condición de genero. Y es precisamente por eso por lo que la violencia de genero se llama violencia de genero y puede incluir tanto a hombres como a mujeres de un modo u otro. Al final muchas feministas terminan hablando sobre conceptos invividuales y existenciales , lo cual nos lleva a imaginar una especie de fuga de cualquier sistema o estructura. Allí donde hay poder siempre habrá resistencia. Tenemos que entender que no hay diferencia entre hombres y mujeres en la capacidad de utilizar la violencia en el el momento y condiciones que le son posibles, y ya se que si nos remitir eramos a estadísticas históricas los hombres estarian por encima sin duda, pero eso explica y reafirma la estructura patriarcal de actual sistema, y no estamos hablando ya de eso si no de la sustitución de un sistema que puede reproducir la misma violencia de manera «inversa» (si es que vemos a los hombres y las mujeres como dos caras de una misma moneda). Ya sé que no queremos igualitarismo, que queremos justicia, pero de eso mismo se trata, de que alcancemos la elaboración de un discurso en el que aseguremos la justicia para todos. Por experiencia se que no es así porque muchas veces si que he tenido que lidiar con situaciones tensas por el mero hecho de ser «un hombre», y es el colmo porque también he tenido que lidiar con otras situaciones que me han obligado «a serlo», y no tiene nada que ver con la internacionalidad, ni es tampoco una exageración, es una sensación que se expresa muy bien en lo descrito arriba y al comienzo de este comentario. Los hombres no caminamos sin miedo por la calle de noche, a no ser que se trate de quienes son tan idiotas de que están seguros por ser hombres. Pero claro esa es una antigua definición de hombres, al igual que existe una antigua de mujeres. Se trata de que deconstruyamos conjuntamente ambas antigüedades y que reconstruyamos unas nuevas, cada genero por su lado si es necesario, yo esto ultimo si lo veo mas que lógico.
No estoy muy segura de haber entendido lo que querías decir, pero en fin, ahí lo dejo…
Gracias por tu artículo, Jessica.
Cualquiera con un mínimo de capacidad de comprensión lectora y conocimiento sobre cómo funciona el mundo estará completamente de acuerdo con tu texto, que es de sentido común, pero como ya sabes, el público al que te diriges se pone muy sensible cuando no le dejan discriminar a gusto, así que mucho ánimo con la tormenta de falacias e insultos penosos que se te vendrá encima y espero que te sea leve. A estas alturas estarás más que acostumbrada.
Sigamos haciendo cada uno nuestra parte y quizá un día por fin se les encienda la bombilla.
Un abrazo.
Vuelvo a comentar sólo para decir que, como veo que efectivamente te han llovido chorradas machistas por un tubo, me lo he pasado teta con tus respuestas a todos los machirulos que han entrado a comentar durante el día, cosa que me he leído de un tirón hace un rato. Mañana espero que haya una nueva ración de ajusticiamiento dialéctico, y que no dejes títere con cabeza. XD
Nocheees.
Bueno, lo hice lo mejor que pude, tal vez en otro momento con mas paciencia pueda repensarlo mejor. De lo que quiero decir tengo la sensación de estar seguro y no se como terminar de plasmarlo en un escrito que nos lleve a ello. En un breve resumen por ahora diria que escribamos lo que escribamos, siempre tendremos que ser responsable de sus repercusiones. Y es importante el estado de animo en el que lo hagamos. No te confundas, no es que yo piense simplemente que eres una histerica, tampoco pienso que ser un vehemente sea mejor adjetivo, creo que lo que ofende de la distancia y la desigual adjudicación entre ambos es que el primero suscita descontrol y el segundo pese a todo firmeza, y eso al fin y al cabo nos lleva a la idea de capacidad de poder. Pero esto no es otra cosa que una idea, que pesa mucho aun así. Este tema es tan complejo porque atraviesa muchos puntos diferentes y fundamentales de la historia de nuestro pensamiento, lo advirtamos o no. Por eso no soy partidario de los manifiestos mas irascibles, sean de quien sean. Ni tan siquiera los míos si me doy cuenta de ello. El caso es que las cosas no son tan sencillas, aunque nos pueda el ansia de arreglarlas por la precariedad de la situación y no es complicarla por una oculta intencionalidad, es darse cuenta de que si hay gente que no saltaría por esto y lo hace es porque hay algo en el discurso que no termina de estar completo. Y eso es algo a asumir. Luego como se pongan algunos y con la torpeza que respondan es otra cosa, también los habrá que lo hacen por que no quiere dejar perpetuar este sistema pero nos volveríamos paranoicos si los quisiéramos señalar. En fin, que gracias por dejar aquí mis comentarios, la verdad es que no me imaginaba que debiera ocurrir lo contrario y me alegro de que así sea. Intentare mas adelante llegar a una claridad mas explicita. De momento pongo en fe de la voluntad de quienes tenga la intencionalidad de querer entenderlo y espero que en un futuro pueda ser un discurso que abarque con mayor amplitud y justicia este caso, se que minetras escribimos ocurren cosas que no deberian ocurrir, al igual que espero que tu también lo hagas pues pienso que no es del todo así Queria también corregir una cosa que escribi en el primer comentario, cuando escribi internacionalidad quise escribir interseccionalidad
Ah, que me estabas dando un consejito, y que si hay gente que se enfada por lo que escribo es culpa mía y no de que se aferren a sus privilegios con uñas y dientes… ¡Pues haberlo dicho, hombre!
Creo que no los has entendido del todo porque el lector ha usado el término hombre y mujer de forma adecuada en algunos momentos, y en otros de forma errónea, momentos en los que deberia haber dicho femenino y masculino, ya que no se refería al sexo sino al género. A mí también me ha costado mucho seguir su discurso. Aunque entiendo por donde va, no estoy de acuerdo. Entre otras cosas creo que usa mal el término violencia de género, y estoy totalmente en deacuerdo en que a un hombre le da miedo volver solo a casa de noche, basandome en mi propia experiencia.
Como todo el mundo sabe, la experiencia personal invalida la estadística.
Donde esté la experiencia cuñada, que se quite la sociología.
xapo! no tengo demasiado conocimiento del tema y por eso no voy a opinar sobre el tema, pero si algo veo claro es el odio, los miedos con los que escribe la gente y las ganas de imponer, y la verdad es que tu comentario me parece de lo más libre de estos que he encontrado. Para mi este es el primer paso para llegar a buen puerto en todo lo que se quiera conseguir. 🙂
Si alguien te da su punto de vista, oprime tus ideales, porque el sistema le garantiza una posición de ventaja. Si no es así, es que se hace la víctima porque el sistema le garantiza la legitimidad para hacerse la víctima.
Me parece demasiado fácil realizar un discurso tan maniqueo y falto de profundidad. Me parece una óptica que corta la realidad a los niveles que interesan para tratar un tema complejo de forma simplista. Sería interesante citar autoras feministas que señalaran lo triste de tratar temas serios de forma pueril. Pero es que creo que si lo hago, todo se remitirá a que mi opinión debe ser invalidada por ser blanco, heterosexual de clase media (si es necesario, me imaginarás de la forma necesaria para que tus planteamientos cuadren).
Sobre el texto, siguiendo en la línea de que es demasiado llano, no hay un sólo argumento de peso. Decir «no sabes», señalar las situaciones, está muy bien. Pero si se queda en eso, es absolutamente insuficiente.
Me llaman del taller: dicen que puedes pasar a recoger el sarcasmómetro cuando quieras, que ya les han traído las piezas de Alemania.
No pretendo hacer sarcasmo, me parece un tema serio.
Tengo la sensación de que hay varios conceptos que aparecen mezclados y generan interpretaciones erróneas. He estado leyendo comentarios antes de comentar, y me parece que en ocasiones juntas la negación de determinadas realidades con el hecho de que no estén determinadas por una serie de roles sociales.
En este sentido, quiero ceñirme a determinadas actitudes que se repiten una y otra vez. Me refiero a lo de «tápate que provocas», «cuidado que van a lo que van», etc. Pienso que con la intención de remarcar que estos roles casi siempre perjudican a las mujeres, también tipifican limitaciones para los hombres. Antes de que te indignes, por favor, nadie va a discutir la proporción, y me disgustaría leer lo del «yoyoyo mimimi», ya que el apunte que te quiero hacer es que considerar el patriarcado de forma tan monolítica genera un texto maniqueo y que pierde parte de su valor en eso. En este sentido, me parece que no comulgar con las actitudes que propone el patriarcado puede dejar en tierra de nadie, ya que es muy recurrente que muchos debates se zanjen porque uno se convierte en representante del patriarcado según lo que sea, no según lo que diga. ¿Es un agravio comparativo que pretende negar la situación de…? No, en absoluto. Es sobre que siempre es complicado tener un debate si uno no puede ser juzgado por sus palabras sino por sus condiciones de nacimiento. Y como alguien que lucha contra este tipo de consideraciones sociales, creo que lo entiendes bien.
Luego, pienso que deberías ser más concreta. Si relees algunos párrafos que completas con tus comentarios, empleas términos como discriminación estructural y discriminación individual de forma indistinta, sin especificar. Con eso se llegan a conclusiones erróneas, y es a lo que me refería con lo de que el texto pierde parte de su valor. Un blanco en un colectivo inmigrante puede sufrir discriminación individual, pero no estructural. Hace poco he estado viviendo en un país donde el racismo es estructural y no depende del color de piel. Por eso, si el hecho de ser heterosexual y blanco niega el racismo estructural que es indiferente al color de piel (en dicho país era hacia el colectivo rumano, donde creo que me incluían), hay un problema interpretativo grande. Porque recurrir a la interseccionalidad a veces se hace insuficiente. La interseccionalidad no niega que una persona que en su país puede disfrutar de los privilegios que le depara el patriarcado, en otro no experimente el racismo estructural. Otra cosa es que haya un segundo elemento estructural que sí es el color de piel. Pero es que creo que necesito matizar: lo que yo pasé no lo considero racismo, sino xenofobia. En dicho país era estructural a razón de la lengua (el que no sabe la lengua, no se considera un verdadero ciudadano).
Finalmente, me parece un error tomar Alertadigital como un modelo de los roles y actitudes que propone el poder. Su extremismo está al alcance de muy pocos.
Dani
Después de casi 200 comentarios, incluyendo los que he tirado a la basura (algunos he empezado a publicarlos de puro cansancio), déjame decirte una cosa: me enamoráis cuando os ponéis intensitos.
Te respondo, si procede, cuando consiga reponerme, porque me tenéis exhausta (este texto se ha compartido más de 6.000 veces en 24 horas, y yo además trabajo), honestamente: NO PUEDO MÁS.
Hola. No es mi función enamorarte, y lo de intensito es de una triste condescendencia. ¿He sido maleducado para recibir este tono? Me gusta que me hablen con educación, trato de hacerlo con los demás.
A
G
O
T
A
D
A
Ni siquiera he leído tu comentario entero de lo largo que era. Y tú el mío tampoco, así que no te quejes que el mío al menos era breve. De intensito has pasado a susceptible en un texto que critica lo llorones que sois. Y no es la primera vez que pasa en los ciento y pico comentarios publicados, gracias por ejemplificarlo tan bien.
¿He mencionado que hoy es la verbena de Sant Joan? Por si se me olvidaba comentarlo.
Bueno. Es posible que consideres que me disgusta que me hablen en tono infantil o condescendiente porque gozo de unos privilegios blancos heterosexuales, etc. Yo considero que es porque me gusta que me hablen de forma normal, independientemente de quién lo haga. Antes decías que en tu cabeza sólo estás tú. Por eso, mis motivaciones las conozco yo.
Sí, me disgusta que en un debate serio me traten como a un niño con arranques. No importa. Pero te pido, por favor, que borres mis respuestas.
Feliç Sant Joan.
Ni de coña, vamos. He dejado aprobado comentarios donde me llaman alimaña, rata feminazi, donde me desean la muerte y sufrimientos varios. Aquí ya no se borra nada, cada cual queda retratado como lo que es.
Ayer tuve paciencia y borré lo más gordo, insultos de grueso calibre y amenazas de muerte bastante creativas, además de los mejores deseos de una vida llena de agonías. 24 horas, compartido más de 6.000 veces, 114 comentarios aprobados, 60 borrados. Y me echáis en cara QUE NO TENGO PACIENCIA. Y una polla como las mangas de un abrigo. Lo que no me queda ya es energía y seguís sin querer verlo. Pues aquí cada cual que se retrate como lo que es.
No sé si lees cómo respondes, pero es desproporcionado.
No he escrito ningún insulto ni amenaza de muerte. ¿Qué tengo que ver con ellos?
Me gusta tener debates con educación. Si no podemos llegar a este punto, no tenemos que enfadarnos, nos saludamos y acabamos los dos contentos. Te pedía que borraras los comentarios porque no me gusta dejar las respuestas a medias ni los temas inacabados. Yo entiendo que canse contestar y que muchos sean unos maleducados, pero me respondes como si te escribera en un tono similar, y está fuera de lugar.
Te estoy intentando explicar de nuevo por qué estoy AGOTADA y que eso influye en cómo respondo, en cómo de repente recibo un comentario inmensamente largo entrando en cuestiones de matiz, y para la energía que me queda lo que pienso es «buufffff».
Disculpa si después de dos días aguantando insultos varios, amenazas de muerte, y de repetir lo mismo una y otra vez, mi estado de ánimo no es el más propicio para debates intelectuales de altura, cuestiones semánticas y diatribas sobre el matiz de una palabra. Y cuando digo todo lo que viene a continuación de «disculpa», en realidad quiero decir PERO ES QUE NO TE DAS CUENTA DE QUE ME ESTÁN ARREANDO POR TODOS LADOS Y ME TIENEN YA HARTA. Igual tú puedes compartimentar emociones mejor que yo. Mi enhorabuena. Cuando te veas en una similar, allí estaré en primera fila con un cuenco de palomitas a ver cómo reaccionas.
Me tengo que ir y no volveré a entrar. Me despido atentamente. De verdad, te tomas comentarios escritos con educación como ataques directos. He tratado de comentar el texto desde un punto de vista textual. No soy responsable de la forma y el contenido con el que te escribieran los demás.
Que vaya bien.
Dani
No puedes sufrir machismo. Deja de lloriquear.
Imagina un artículo de una mujer oprimida por el estado islámico que ridiculiza los problemas que hayas sufrido tu o cualquier mujer española por el machismo inherente a vuestro ambiente comparado con que a ellas las esclavicen sexualmente o las lapiden.
No puedes sufrir homofobia. Deja de lloriquear.
Imagina un artículo de un hombre gay en la misma situación a cuya pareja la han tirado desde una azotea por su condición sexual que ridiculiza el dilema de un joven que sale del armario en España.
Serían bastante absurdos, incluso hirientes, ¿no? Pues igual que el tuyo.
Que un problema sea mas grave o mas habitual que otro no significa que el segundo pueda ser ignorado o despreciado, tu postura es egocéntrica, infantil y no aboga en absoluto por la igualdad.
Lo de que no puedo quejarme mientras hayan pobres negritos muriendo de hambre en África está dicho ya. Os repetís.
No hablamos ni de números ni de intensidad: hablamos de sistemas de opresión, en los que están contenidos los ejemplos que tú mencionas en su gama más extrema. No invalida lo que digo: lo refuerza. Que es lo que todavía no os metéis en la cabeza.
Que vuestro orgullo machito os haga sentir ridiculizados, es vuestro problema.
Vale, curiosa respuesta.
Descartaré la critica de que no me haya leido absolutamente todos los comentarios porque es bastante ridícula.
Lo que me ha parecido muy relevante es esa critica a mi «orgullo machito» que no se de donde has sacado.
Te aclararé que no me enorgullezco de mi sexo, condición sexual o raza, ni siquiera de mi nacionalidad. Porque son cosas que yo no he elegido y que no me representan como persona.
En cambio si me enorgullezco de no prejuzgar a la gente por ninguna de esas cosas, lo que al parecer para ti no es tan fácil.
¿Entonces a qué viene lo de que mi texto ridiculiza a los hombres?
En lugar de discutir, ¿por que no nos esforzamos todos un poco en entendernos con armonía y construir una sociedad mejor?
Supongo que tu mensaje de paz y amor va dirigido a los 300 tíos que han venido aquí a discutir que sus opresiones son MAS Y MEJORES y que me calle la puta boca zorra feminazi ojalá te mueras… ¿Verdad? ¿O igual me lo dices también a mí por ir provocando?
¿Qué?
¿Si digo que tu artículo tiene un mal planteamiento y puede ridiculizar a hombres en una mala situación ya significa que soy un machito orgulloso?
Tambien he criticado a otros cuando han ridiculizado a colectivos que no me incluyen. No se que tiene que ver mi comentario con que yo sea un hombre.
Puedes hacer mansplaining y echarle la culpa al planteamiento del texto, o puedes asumir que es una pataleta de orgullo machito herido porque os llamo llorones y no tengo en cuenta vuestros inmensos dramas para haceros sentir mejor.
Y LOS HOMBRES QUE
NUESTRAS OPRESIONES SON MÁS Y MEJORES
Esto no es mío pero me habría encantado que lo fuera:
@LenguaDePlata: Un hada nace con la primera sonrisa de un niño.
Un #Yloshombresqué nace cuando alguien señala que un grupo no masculino está oprimido.
https://twitter.com/lenguadeplata/status/592392038546571264
Wow, muy bien jessica has dejado clara tu postura.
Siento haberte confundido con una buena persona que busca igualdad aunque algo mal planteada, ahora veo que simplemente desprecias a las personas por algo que no han elegido ser.
Pero sobretodo siento todo lo que te haya tenido que pasar para acabar criminalizando sistemáticamente a la mitad de la sociedad. Es bastante triste.
Desprecio a un tipo de persona muy concreto con unas actitudes determinadas. Si tú crees que eso es «la mitad de la sociedad», no voy a ser yo quien te cuestione la estadística.
Ahora soy «mala persona». Unos siglos atrás me habrías llamado BRUJA. Que mola bastante más, por otra parte.
A mi personalmente me has faltado al respeto simplemente por ser un hombre. Aún despues de explicarte que mi postura no tenía nada que ver con mi sexo, ni siquiera necesariamente con el tema que tratas, sino la forma de plantearlo.
Eres una persona con muchos prejuicios y rabia dentro, no tienes derecho a hablar de opresión a las mujeres porque si pudieras harías lo mismo que criticas con nosotros.
Ni siquiera te conozco para faltarte al respeto por ser hombre. Como mucho me he reído de argumentos estúpidos y has reaccionado como si te fuera la vida en ello, además de llamarme perra vaga y otras lindezas. Muy bonito todo.
Precisamente para faltarme el respeto por ser hombre no necesitas conocerme. Vas a tener que repasar el significado de estupidez antes de aplicarlo a mis argumentos.
Y por favor, ¿Podrias explicarme cuando te he llamado yo perra vaga? Gracias.
Pues ahora me haces dudar con lo de perra vaga, igual ha sido otro. Yo qué sé, hoy están entrando en manada y todos dicen lo mismo, solo cambia la creatividad de los insultos. Los que se hayan suscrito a los comentarios por email lo van a flipar.
Lo de que para faltarte al respeto por ser hombre no necesite saber si eres hombre o mujer, confieso que me ha seducido.
¿No entender lo que te dicen y quedar en ridículo te seduce? Debes pasarte el dia cachonda perdida.
No necesitas conocerme para juzgarme solo por ser un hombre, pero te basta con saber que lo soy, cosa que has hecho leyendo mi nombre y criticando ese «orgullo machito» que has sacado a relucir. Y lo has hecho por juzgarme sin conocerme como persona.
Para explicartelo mas clarito tendria que hacerte dibujitos pero estoy con el movil y no se como.
Porque has ELEGIDO el nick «Alex» sin que nadie te pidiera el DNI ni nada, y eso implica que en tu partida de bautismo pone ALEJANDRO. No Alejandra, que es otra chica que me criticaba aquí por no ser una feminista educada y sumisa. Alex es Alejandro de toda la vida. Y con el Estropajo que andaba por aquí hasta hace un rato, ¿que hacemos? Es ridículo que a estas alturas aun tengamos que explicar eso de «en internet nadie sabe que eres un perro».
No he criticado tus argumentos porque TÚ seas x o y. No te he hecho un test como a las atletas para comprobar tu sexo. He criticado tus argumentos porque son estupidos, como lo son los de las que se hacen llamar Sara, Alejandra o María y que tampoco sé que son.
En realidad NO.
En mi partida de nacimiento y en mi DNI pone literalmente Alex.
Y no se a que viene que me menciones a esas otras chicas (que pensaras que son unas oprimidas y sumisas por no tener la misma postura que tu) pero a no ser que les hayas dicho que sus criticas vienen de su orgullo machito no viene a cuento.
Alex. De profesión: Telépata.
A ellas las critico por lo que tú te imaginas que pienso, y a ti te critico por ser hombre sin saber si eres hombre. Vuestro mundo es maravilloso.
Igual, IGUAL, es una idea loca, sugiero a ver, que si me dices que las formas del texto de humilla como ONVRE, pienso que el orgullo de machito herido tiene algo que ver. Llámame rara. Y no me hagas buscar entre 300 comentarios la cita textual de tus palabras, si quieres puedes entender perfectamente a lo que me refiero. Si quieres, claro, y si tu orgullo de machito herido te permite mirar más allá de la punta del cimbrel. ¡Uy, perdón! Las señoritas bien educadas en colegio de pago dicen «pene».
Jajajajaja que bueno xD
No lo de profesion telepata, eso ha sido bastante cutre. Digo lo de que recurras a ese «humor» para intentar obviar lo absurdo de tus argumentos cuando estas criticando las falacias y la falta de argumentación de otros que comentan.
¿Te das cuenta de que llevas una hora dando vueltas al mismo argumento idiota, como un perro intentando morderse su propio rabo? O.o
Acabo de leer el hilo de comentarios por curiosidad de lo emperrado que estás, y he visto que no dije «TU», dije «VUESTRO». Pero bueno, tú a lo tuyo. Sigue dando vueltas si eso te entretiene.
Dices que mi argumento es idiota pero lo confirmas, eres una persona algo extraña.
A mi no me humilla tu texto, porque no soy una persona que haya sido oprimido ni discriminado por ser un hombre, ni blanco ni heterosexual, aunque si lo he sufrido por otras razones.
Aún así, defiendo a ese colectivo que ofendes igual que lo haria si se tratase de alguien que ofendiera a las mujeres a los transexuales o a quien sea porque no creo que se deba despreciar el sufrimiento de CUALQUIER PERSONA.
Tú sigues obcecada en que te critico por orgullo machista pero no es así, es porque no estoy de acuerdo como persona. Mi sexo no tiene nada que ver con esto, eres tu quien no para de dar vueltas a la misma estupidez.
En fin, si un adulto intenta razonar con un niño que se tapa los oidos y canturrea la culpa es del primero, asi que lo voy a dejar ya.
Aaaaaahhhh… Defiendes a los colectivos a los que ofendo YO (pobres hombres heterosexuales ofendidos por una mujer CON BLOG, ojo cuidao), y llevas 9 comentarios y un buen rato de braseo.
Pero del fondo del texto, de las discriminaciones de gays, mujeres e inmigrantes, ni una palabra porque en otros países sufren más.
Todo en regla. Circule.
Clap, clap, clap por tu parodia del artículo original, Álex. Es inteligente, perspicaz, da en el clavo con asombrosa puntería; es brillante en todos los sentidos. Tras él es mejor que ya no digas nada más, para no empañar la marca indeleble que ese comentario fastuoso, inigualable, dejará en los anales de la red de redes ¡Hasta siempre, Álex, nos vemos en otro artículo!
Pobres españolitos, siempre pensando que son un gran imperio conquistador, eso fue hace siglos caramba!!!, ya quítense las taras sociales… todos somos iguales!!! (excepto por el dinero) Aun no se dan cuenta que por unos cuantos metros serian africanos… cosa que no tiene tampoco nada de malo… en fin pónganse a trabajar que en una de esas los sacan de la eurozona…
Si ya me decía el cura de mi cole que: «Los hombres no lloran»
Resulta que tiene todo el derecho a sentirse discriminado. Actualmente las leyes del aborto (con las que, en parte, estoy de acuerdo) no contemplan EN NINGÚN CASO el hecho de que detrás de cada embarazo hay una posible madre, pero también un posible padre. De esta forma, solo se necesita que la mujer decida abortar (en los países en que la ley lo permite), sin pensar en que hay un hombre que tiene derecho a opinar. ¿Qué pasaría si el hombre tuviera problemas de esterilidad y cortaran su única posibilidad de ser padre?
No, esa decisión debe ser tomada entre dos. El aborto no es solo cosa de mujeres, no traten de pretender que lo es.
Salvo que ellos aún cuentan con la prerrogativa de «irse a por tabaco». Lo siento pero no: cuando puedan gestar, podrán decidir. Mientras tanto: mi cuerpo, mi decisión.
Si el hombre tiene problemas de esterilidad y ha dejado embarazada a una mujer, tu argumento de «su única posibilidad de ser padre» se cae por su propio peso: que pruebe con la inseminación asistida con una mujer que SÍ quiera ser madre. Esto de forzar el embarazo y el parto de una mujer que no desea ser madre porque el hombre tiene el capricho es una de las mayores crueldades en las que toma forma la pataleta Y LOS HOMBRES QUÉ.
No dije que la mujer tuviera la obligación de llevar a término el embarazo, dije «esa decisión debe ser tomada entre dos», así que el hombre, más allá de los resultados, forma parte del proceso y su opinión cuenta. En tu comentario dejaste caer que el aborto no es tema de hombres.
Y lo de «mi cuerpo, mi decisión» te lo dejo por ahí…
Pues explícame cómo puede hacer valer el hombre su opinión sobre llevar a término un embarazo no deseado por la mujer, sin imponerle la obligación de gestar y parir. ¿»Quita, que si tú no quieres ya sigo yo con el embarazo», o cómo exactamente? En mi comentario lo que digo es que tu postura de Y LOS HOMBRES QUÉ es cruel y trata de esconder bajo la sombra de la supuesta discriminación del hombre una concepción de fuerza-partos que no concibo.
Comparto completamente tu mensaje de sensibilización social. No obstante has de tener en cuenta, que rozas algo muy similar a la falacia de la mayoría. Que la gran mayoría de casos de discriminación se den del colectivo X al colectivo Y de forma habitual, no quiere decir que no exista la discriminación del colectivo Y al colectivo X.
Sinceramente nunca he visto casos de heterofobia e incluso dudo mucho de su existencia, pero el hembrimo sí que existe. Y ojo, no soy de esos que identifican hembrismo con feminismo. NO. Entre los colectivos feministas a menudo hay otros subcolectivos que pretenden intercambiar el rol discriminador del hombre durante la historia de la humanidad por el de la mujer. He visto actitudes despreciativas a más no poder (he asistido a varios congresos sobre el feminismo) de estos subcolectivos hacia el hombre, cuando el camino a seguir debería de ser el de la igualdad.
Respecto al racismo contra blancos. Me he criado en un barrio de inmigrantes, nunca he tenido problemas con nadie por ser de otra raza/nacionalidad/país. Sin embargo, si algo me ha enseñado el libro «Encuentro con el otro» de Ryszard Kapuscinski es que el rechazo hacia el resto de los grupos ajenos al nuestro propio es algo propio de la condición humana y no del eurocentrismo solamente. Creo que llegas a conclusiones correctos, pero no desde los razonamientos adecuados.
aja, pues yo hombre blanco, hetero hace poco no pude pedir una beca para un curso de entrenador de triatlon, el curso era de 30 plazas, y habian 15 becas, pero sorpresa, las becas eran solo para mujeres, eso es discriminacion en toda regla, no pude pedir la beca a pesar de cumplir todos los requisitos, excepto 1, ser mujer, me han discriminado por ser hombre, ni mas ni menos, al final no pude hacer el curso porque no me lo podia permitir… eran casi 1000 euros… sabes cuantas mujeres lo hicieron? 2, 2 mujeres que hicieron el curso gratis solo por ser mujer, y las otras 13 becas no se aprovecharon, no, los otros 28 hombres del curso pagaron sus 1000 euros religiosamente…
¿Un poco más de YOYOYOYO MIMIMIMI, por favor? Hoy no he tenido suficiente…
PD: tu en tu vida te has visto en una situacion asi… solo eres una niña bien que si que lloriquea sin motivo…
Por lo que he leido, me parece que tienes muy poco mundo…
Falacias Ad-Hominem: 5 – Argumentos: 0
Toda la razón Samuel, esta persona etiqueta las víctimas según su color, origen, tendencia sexual, estudios… no he visto tanto clasismo desde Franco. En fin, el mismo perro pero con otro collar.
Porque todas más víctimas son iguales, su condición de víctimas procede de una misma razón, que hay mucho cafre suelto. Y como hay mucho cafre suelto y eso no lo vamos a poder erradicar nunca, pues siempre seguirán existiendo víctimas, no nos perdamos en clasismo… ¿Está bien ahora?
Muy bonito solo que es completamente inútil y no ayuda a evitar que hayan más víctimas porque olvida completamente las causas, lo mezcla todo y no llega a ninguna conclusión. Que en el fondo es lo que queréis: ¿qué más os da que sigan habiendo víctimas mientras vosotros tengáis la conciencia tranquila porque no va con vosotros, es solo cosa «de unos cuantos cafres»?
Si no vas a ayudar, al menos no molestes.
Y en fin dejo eso escrito porque también lo veo como un derecho ( y no necesariamente como un privilegio aunque se que se pueda decir eso en el sistema actual) y de igual modo tampoco lo cierro ni dejo de estar abierto a nuevos cambios y de aprender. Creo que el debate es necesario y no pienso que en el caso de las cuestiones de genero los «hombres» debamos quedarnos en la retaguardia, mas bien pienso que eso es cosa de todos, otra cosa sera, vuelvo a repetir, la nueva construccion de una defincion de mujer. Ahí no tiene ni pies ni cabeza que queramos opinar.
Lo suyo seria desexualizar a la mujer, para que esta ya no fuera «objetivo» de los hombres. Si todas las mujeres fueran desagradables a la vista , no habria violaciones ni problemas.
Perdona, pero quien acaba de decir justo aquí arriba que los hombres violan a las mujeres porque son bonitas, y que si todas las mujeres fuesen feas ya no habrían violaciones, no he sido yo: has sido tú. Supongo que entonces debemos tomarnos las violaciones como un piropo, ¿correcto? No es la primera vez que lo utilizan, como tampoco es la primera vez que oigo a un machirulo decir «¿quien te va a querer violar a ti, con lo fea que eres?»
La violación como piropo. Aquí todo bien.
Nos culpas a las mujeres de las violaciones por ser “agradables a la vista”, y no culpas a los hombres que no pueden contenerse por violar. Y al mismo tiempo te haces la víctima porque ¡¡pobres hombres acusados de violadores!!
Nada, tú a tu ritmo. Cuando entiendas lo que implican tus propios argumentos, aquí seguiremos.
Hola Jessica
Que conste que no estoy de acuerdo con el asqueroso comentario de mi compañero, pero quiero resaltar una frase de tú respuesta:
«y no culpas a los hombres que no pueden contenerse por violar»
Parece que das a entender que todos los hombres tenemos deseos irrefrenables de violar cuando vemos a una chica bonita y no
Puede que queramos follar con ella(¿para que engañarnos?) pero violar no, a ningún hombre en su sano juicio le pone cachondo una mujer(o persona en general) temblando y llorando
Lo digo porque pareciera que indicas que todos los hombres fuéramos violadores aunque algunos nos contuviéramos y no es así, a la mayoría no nos pondría una violación, lo que hay mucho desequilibrado suelto
Saludos~
siento el spam, pero vuelvo a comentar para activar las notificaciones que se me había olvidado 😛
No, no soy yo quien lo dice: es la conclusión que se extrae del comentario de arriba, el que dice que si todas las mujeres fuesen feas no habrían violaciones «ni problemas». Yo no digo que no puedan contenerse: lo dice el de arriba.
Yo te digo más: si mi perra es capaz de contenerse cuando le pongo su comida favorita delante, y hasta que no le doy permiso no come, no veo motivo para que los hombres no pueda contenerse incluso aunque nos vean con las tetas fuera.
Hay, no obstante, toda una base social que justifica las violaciones o les resta importancia precisamente con esa idea: que los hombres no pueden contenerse. No te pongas minifalda que vas provocando. No te pongas escote que vas provocando. Cuidado que ellos no pueden contenerse. Y la culpa es nuestra por provocar. Personalmente me repugna esa idea de que los hombres no puedan controlarse, los considero por lo general adultos capaces de dominar sus instintos, y creo que los primeros interesados en eliminar esa idea de que nos violan porque vamos provocando deberían ser precisamente los hombres por cuanto les presupone incapaces de controlarse cuando ven un escote…
En eso como veo estamos de acuerdo
Pero vuelvo a resaltar lo siguiente, los hombres NO TENEMOS IMPULSOS de violar igual que los machos de perros(continuando su ejemplo) tampoco
Los perros cuando un una hembra pues quieren cogerla pero la hembra dice no y para ellos es que no fin de la discusión
Como bien dije el problema es que hay mucho desequilibrado suelto
Saludos~
Curioso ,Luigi, pero es que la mayoria de las violaciones no cumplen con el estereotipo de chica llorando que dice no. No hablemos si entran en juego drogas. Cuando no entran en juego esos llamemolos «indicadores de violación estandar» en el cerebro de muchos idiotas no se activan las alarmas de estar llevando a cabo una violacion y te aseguro que para muchos hombres no es tan dificil dar el paso.
«No sabes lo que es que te acusen de malvada, fría y calculadora tan solo por tener un coño entre las piernas.» , entonces con esa misma lógica yo puedo decir que una mujer no sabe lo que es que lo acusen de violador por el simple hecho de tener un pene. Piden igualdad pero dicen que solo ustedes sufren mas, argumentos vacíos y falaces, nada nuevo en este post.
Perdona, pero nadie acusa a todos los hombres de ser violadores por tener pene. Lo que intentamos explicar es que la cultura de la violación ampara una determinada concepción de la sexualidad masculina como desbordante, imparable. ¿Dónde vas con ese escote, es que quieres que te violen? ¿Cómo sales de casa con esa falda, es que quieres buscarte un problema? O como este de aquí arriba, que considera las violaciones un piropo a las mujeres bellas.
Pero aquí lo importante es vuestro orgullo herido. Lo importante no es que hayan hombres que violen, sino que a ti te puedan meter en un saco que no te corresponde.
Pobrecito.
Qué pena me das.
Espera…
No.
Perdona, pero sí que hay quienes llaman a todos los hombres violadores, de hecho, una tal «Loki Farbauti» propuso una ley que constaba de un TOQUE DE QUEDA a TODOS los hombres para «evitar violaciones» alegando que «En España se producen violaciones cada 8 horas» (dato falso) con la excepción de hombres cuyo trabajo requiriera estar en la calle más allá de las 23… Realmente deplorable…
Después de leer tu escrito y tu comentario, solo puedo decir que tu actitud me da lástima. El feminismo es otra cosa, no lo que haces tu. Negar, minimizar o ridiculizar los problemas de los demás, por estadísticamente pequeños que sean, solo te hace peor persona, con eso no defiendes a nadie, atacas, y estás teniendo el mismo comportamiento discriminatorio del que te quejas. Esa simplicidad argumentativa que aplicas a tus comentarios, de que si eres blanco y hetero no tienes derecho a quejarte porque hay gente que está peor, me parece francamente curiosa, por no decir otra cosa. Esta clase de generalizaciones son ideales para crear fragmentación y estratificación social y, por tanto, desigualdad y discriminación. El feminismo lucha contra eso, no lo favorece.
La discriminación y la desigualdad, la deberíamos rechazar siempre, venga de donde venga, también si viene de colectivos gays, feministas, transexuales, de inmigrantes o de cualquier otro. Si empezamos a pensar que hay colectivos mejores que otros o con más derechos que otros, caemos en lo mismo que criticamos. Energúmenos, desgraciadamente, lo hay en todos lados, ningún colectivo se libra, así que hagámonos un favor y dejemos de generalizar tanto.
En mi opinión, o empezamos a ir todos de la mano y nos dejamos de lobbies y colectivos que solo defienden los intereses de unos, importándole muy poco los de los demás, o jamás vamos a salir de las desigualdades, simplemente las cambiaremos de sitio y haremos que los colectivos con más poder sigan dominando a los otros. En vez de unirnos conseguiremos que cada colectivo luche por “lo suyo” y con ello una sociedad enfrentada y más desigual.
Espera, esto me encanta. Este SEÑOR nos va a explicar lo que es el feminismo y cómo debemos luchar contra la desigualdad. No va a ser que en un desvarío loco se nos ocurra minimizar LOS VERDADEROS problemas, LOS AUTÉNTICOS dramas, EL INMENSO sufrimiento de… tatatachán, no lo adivinarían nunca… ¡EL HOMBRE!
Te ha dado un ZAS en toda la boca porque ha hecho que te contradigas de todo lo que has dicho. Superpones el sufrimiento de la mujer al del hombre porque dices que el hombre es el único malo sin darte cuenta de que malas personas hay en ambos lados. Nunca voy a respetar a un hombre que hace daño a una mujer o discrimina a cualquier persona, pero tampoco se puede respetar a una persona que discrimina porque la han discriminado. Es como convertirte en una mierda porque has visto una mierda. Tu artículo da pena, te vas a quedar sola con ese pensamiento. O nos ayudamos unos a otros o esto se va a la mierda con personas como tu.
Lo de que me ha dado un ZAS en toda la boca solo da idea de tu pobre nivel de argumentación. No es mi problema.
Nadie ha dicho que el hombre sea el único malo salvo los llorones habituales que veis en las estadísticas de crímenes un ataque a vuestro valor como hombres y lo que aportáis a esta sociedad.
Maldad hay en todas partes, sí. Y que saltéis con un resorte automático cuando os mencionan quien es el culpable del 90% de los crímenes violentos es curioso también. Hay un capítulo del Ala Oeste que se titula: «mentiras, grandes mentiras y estadísticas hembristas feminazis», creo.
Por cierto, que lo de «te vas a quedar sola, ningún ONVRE* te va a querer» ya se lo decían a las sufragistas. Os habéis actualizado poquito, me parece a mí.
Una pista: el universo no gira alrededor de vuestra polla. Entiendo que cueste asumirlo después de toda una vida creyendo que sí, pero no te preocupes: lo superarás.
* «No te va a querer ningún hombre blanco cis heterosexual no-feminista».
No te enteras ni de lo que dices. Que pena das. Yo solo digo que las mujeres son tan malas como los hombres. Pero bueno, como solo vas a ver que por tener pene ya somos malos allá tu. Te deseo toda una vida de frustración porque yo voy a querer por igual a las mujeres y a los hombres y solo voy a intentar hacer las cosas bien con ambos sexos. Te quejas de que os ven como el sexo débil demostrando que los débiles somos nosotros. Uy que pena que os digan que estáis con la regla, uy que pena que os digan que estáis histéricas. Pero tranquilas que no da pena cuando es al revés de que si solo pensamos con el pene y que solo vamos a lo que vamos y que todos seamos posibles violadores en potencia.
Eres el peor amigo que puede tener la igualdad, porque ni mucho menos crees en la igualdad.
Las mujeres son tan malas como los hombres. Que el 90% de los crímenes violentos los cometan hombres es casualidad, supongo. La estadísticas, que son feminazis también, las muy zorras.
«Te deseo toda una vida de frustración». Y con esos buenos deseos, te beberás un vaso de leche y a la cama.
Yo con lo del Flaco Favor me voy a tomar un chupito a tu salud.
«adie ha dicho que el hombre sea el único malo salvo los llorones habituales que veis en las estadísticas de crímenes un ataque a vuestro valor como hombres y lo que aportáis a esta sociedad.»
» el universo no gira alrededor de vuestra polla»
Eso se llama contradecirse
Por cierto, te sorprendería la cantidad de MUJERES MACHISTAS que hay
Porque yo nunca lo dije, pero mi ex decía cada 2×3 «mira esa que guarra, un día con uno y otro con otro» Mi ex y más chicas
Chicos también conozco a cada uno que tela, me pasan fotos por el Whatsapp y me dicen «mira como va de puta» (cuando va completamente normal)
El problema es que a veces los colectivos feministas os olvidáis de lo que significan las palabras(porque encima perdona que lo diga pero la terminología no puede ser más confusa) y pasais a pensar que la culpa del machismo es de los hombres que queremos controlaros y no, son muchas mujeres las que colaboran de igual forma o peor en el machismo
Por otro lado estoy de acuerdo que la existencia de Loobys más que ayudar a veces parece que buscan guerra
Saludos~
¡Dios mío, mujeres criadas en una sociedad machista que a su vez son machistas también! ¡No puedo creer que eso exista! ¿Cómo es posible?
¿Vamos a seguir con los chistes mucho rato más, o me voy a dormir?
«Dios mío, mujeres criadas en una sociedad machista que a su vez son machistas también! ¡No puedo creer que eso exista! ¿Cómo es posible?»
Es que en tus escritos parece que pùsieras al hombre(actual) como culpa del machismo, sexismo y el ébola si me apuras
Saludos~
«En tus escritos parece que».
Me hago responsable de mis palabras, de lo que tú quieras entender te haces responsable tú, que aquí ya somos todos mayorcitos.
Sea como sea tiene razón, minimizas otros problemas solo para hacer mas visibles los mas conocidos, eso en mi pueblo y donde sea no es buscar igualdad.
Y no solo eso, encima menosprecias su opinión por el simple hecho de ser hombre, cosa que te aleja aun mas del feminismo. Si querías atacar al feminismo haciendo que parezca estar formado por estúpidos/as sin duda lo has conseguido.
Te equivocas: no soy yo quien intenta minimizar un problema: sois vosotros quienes intentáis magnificarlo por encima de su magnitud real, que vosotros mismos admitís: «será menos estadísticamente PERO YOYOYOYO MIMIMIMIMI».
Sois los llorones habituales los que venís aquí a dar la brasa solo porque he osado decir que hay gente con problemas más gordos que los vuestros.
Lo de que sean precisamente los hombres blancos cis hetero y con internet que vienen aquí a llorar por el privilegio perdido de ser los más oprimidos de entre los parias de la tierra a repartir carnets de feminista, ya es para nota.
Hola Jessica, me ha gustado tu artículo y estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que en él dices, pero creo que eres demasiado taxativa. No puedes afirmar que el racismo antiblanco no existe, porque igual que hay blancos racistas, también los hay asiaticos, afroamericanos y de cualquier otra etnia, no existe ninguna raza que este completamente exenta de la estupidez humana.
Por otro lado, y esto ya es en referencia al comentario al que estoy respondiendo, no me parece correcto osar decir que hay gente con problemas mas gordos que los vuestros, primero, porque no tienes la capacidad de decidir que problemas son mas gordos, y segundo, aun en el caso de que tuvieras esa capacidad, no sabes que problemas tiene cada una de las personas que esta «lloriqueando» por aquí, a lo mejor alguno si que es un blanco heterosexual acosado (porque existen).
Aparte de la chapa que te he soltado en un segundo, me parece que pese a que el artículo es bastante racional y moderado, en las respuestas a los comentarios estas haciendo gala de varias de las cosas que en tu artículo dices que no existen; pero lo entiendo, al final que te vengan aquí 100 personas a quejarse de lo que has dicho y a ofenderse gratuitamente, tiene que acabar por tocarte las narices.
Lo dicho, un buen artículo, pero para la próxima ten en cuenta que si tratas temas controvertidos, las quejas y los justicieros siempre acaban llegando.
Estupidez individual >>>>>>> racismo sistémico.
Problemas individuales >>>>>> Problemas sistémicos.
Blanco heterosexual acosado (porque existen) -> GO TO Interseccioinalidad.
Creo que es bastante fácil de entender. Salvo que no se quiera entender y prefiráis seguir atrincherados en vuestros privilegios, que ahí ya no entro.
No sé si te das cuenta de que estás discriminando su opinión solo por su sexo.
No, estoy discriminando su opinión solo porque es estúpida. Lo de que además provenga de alguien que quiere hacer UN JODIDO DRAMA de algo insignificante es un extra que lo hace todo aún más divertido.
El verdadero drama es que cada hombre sea un violador en potencia. Y si el 90% de los crímenes violentos los cometen hombres, tendrías que ver del porcentaje total de hombres que hay, luego de ese porcentaje ver los que hacen crímenes violentos, y de ese porcentaje tendrías que sacar el porcentaje de esos crímenes que han sido porque el hombre era un animal desde que nació o si fue por otro tipo de circunstancias que hicieron de el un animal.
Si haces esto, seguro que el porcentaje de hombres que hacen crímenes violentos no es ni la mitad del total de hombres que hay. Pero, ¿qué voy a decir si ya dices que mi opinión es estúpida porque tengo pene?
Energúmenos hay en todos lados, y es tan malo el que generaliza como el que miente.
¡Pero que los únicos que metéis a todos los hombres en el mismo saco para defenderos patéticamente sois vosotros! El único lugar donde alguien ha dicho «TODOS los hombres son violadores o criminales en potencia por tener pene» ha sido dentro de tu cabeza.
Nadie ha dicho que todos los hombres sean criminales. Lo que decimos, o digo más bien, es que la mayor parte de los criminales son hombres. Que igual en tu cabeza parece lo mismo, pero no lo es. Dale una vuelta, consúltalo con la almohada, deja de hacer el ridículo y tal vez mañana lo veas de otra manera.
«¡Pero que los únicos que metéis a todos los hombres en el mismo saco para defenderos patéticamente sois vosotros! El único lugar donde alguien ha dicho “TODOS los hombres son violadores o criminales en potencia por tener pene” ha sido dentro de tu cabeza.»
Una «feminista» concluyó en un «estudio» que uno de cada tres hombres era violador en potencia
Por cierto, el 80% de los «envenenamientos accidentales» son hacía hombres y sabemos que las mujeres son mucho más sutiles a la hora de matar
Saludos~
UNA FEMINISTA CONCLUYÓ QUE… Tengo noticias: el plural de anécdota no es datos.
Claro que con lo de los envenenamientos accidentales ya te has coronado definitivamente. A eso se le llama tirar la piedra y esconder la mano. O misoginia, porque tu conclusión es que las mujeres son más sutiles a la hora de matar, y la mía que los hombres son idiotas y que la mayor parte de las muertes ridículas empezaron por un «A QUE NO HAY HUEVOS A…»
Hola Jessica
Lo primero felicitarte por la lucidez y la excelente manera de expresarte y de escribir que tienes. Es un tocho fácil de leer, de comprender y de digerir, no exento de cierta pedantería, pero cada cual tiene su estilo, bravo. A mi por lo menos me ha gustado o me gusta.
A todo esto pienso que el racismo es para los racistas, la homofobia para los homofóbicos y el machismo es para los machistas. Las 2 últimas condiciones pueden revertirse en heterofobia y hembrismo. Y estoy seguro de que muchas personas, porque radicales los hay en todos los ámbitos, se podrían definir con estos dos términos que tan raro suenan jaja. El racismo por otra parte no se define por el odio de un blanco al resto de la gran diversidad de variantes étnicas que existen, porque por racismo se entiende al odio o menosprecio a personas con otro color de piel diferente a la propia, ya sea negra, blanca, morena, amarillenta o verde. Así que sí, el racismo anti blancos también ha de que existir por definición, tristemente. El racismo no es el odio hacia personas con la piel negra por parte de un blanco, es el odio hacia personas con un color de piel o fisionomía étnica diferente al propio.
Así que yo opino que sí, que estas dos mierdas también existen (hembrismo y heterofobia), lo que pasa es que no pueden equipararse a la problemática que socialmente hoy en día causan el machismo así como la homofobia, porque evidentemente no podríamos comparar en proporción las unas con las otras. El racismo, como digo es, por desgracia, es recíproco en cuanto a unos u otros se refiere, blancos, negros etc.. El racismo es un mal global y que, irónicamente, no entiende de razas.
Muy bueno tu post pero ya te digo, evoluciona y se deforma un poco hasta el punto de parecer un manifiesto anti hombre blanco heterosexual sois todos unos machistas hombres malvados violadores jajajaja, pero yo te he entendido y se que no piensas eso, aunque supongo que habrá gente sin cerebro que se lo tome como algo personal 😉
Saludos!
Y los unicornios, por definición, también existen. Solo es que están en baja forma.
Me fascina esa manera que tenéis de justificar vuestros propios miedos, cosas que sólo están en vuestras cabecitas, que no existen en la realidad. Pero la dialéctica lo aguanta todo, claro que sí.
Muy acertadas las observaciones y muy buena la forma de expresar las ideas. Lástima que no pueda aceptar que puede haber gente con opiniones diferentes a la suya, y cuando se siente cuestionada, en vez discutir el punto en forma racional, recurre al sarcasmo o al insulto. Ahí es donde se le caen las medallas.
Prueba a lidiar con 200 trolls en apenas 24 horas, unos insultándote y otros repitiendo lo mismo una y otra vez, y luego me cuentas cuántas horas te aguanta firme la paciencia.
Se os olvida que soy HUMANA, que tengo momentos buenos, momentos malos, momentos de tranquilidad y momentos de estrés. Que me canso de aguantar tonterías, que pierdo la paciencia como todo el mundo, y que me tenéis AGOTADA todo el rato con la misma cantinela.
Lo que tengo claro es que el feminismo no lo representa el odio ni el rencor que se desprende de tus comentarios. Ni tampoco la hipocresía ni la falta de respeto de la que haces gala.
Que pases una buena tarde.
Ni odio ni rencor: que estoy hasta los cojones de tanto troll, que me tenéis hasta el mismísimo coño ya.
Para lo que represento o dejo de representar, ahí arriba están las instrucciones de uso. Si alguien quiere que le represente, que me pague un patrocinio como a Fernando Alonso, nos ha jodío mayo con las flores.
Llevo 24 horas aguantando 50% gilipolleces 50% insultos y encima tengo que tener una paciencia DE JODIDA SANTA porque si no no represento el feminismo. Hay que joderse con la representación. Me acaban de mandar a Arabia Saudí, me acaban de llamar alimaña con carrocería de mujer, me han llamado deslenguada rastrera, me han llamado deficiente mental… Y eso solo en las últimas DOS HORAS.
Y llevo más de 100 comentarios con la cantinela de Y LOS HOMBRES QUE MIMIMIMIMI CASITO YOYOYOYOYO CASITO. Más de 100 comentarios entre insultos y no saber diferenciar casos individuales de situaciones generalizadas porque simplemente no queréis ver más allá de la punta de vuestro rabo.
Y QUE PACIENCIA, porque si no tengo paciencia y tolero toda la mierda que me estáis echando encima con paciencia, no represento el feminismo. Como si yo representara algo más que a mí misma, con mis momentos buenos y mis momentos malos, mis contradicciones y mis cambios de opinión.
PACIENCIA para aguantar a todos los tontos que vienen a solarme el mismo rollo una y otra vez. PACIENCIA para aguantar a todos los idiotas que vienen a insultarme.
PACIENCIA.
Y los cojones en vinagre.
Jajaja, ouyeah, dí que sí, Jéssica.
1-. No tiene cojones.
2-. Usted fue la que escogió hacer uso de su libertad de expresión y colgar este artículo para consumo público, y usando un tonito bastante pesado. Todos los demás están haciendo uso de exactamente la misma libertad de expresión para responderle. No es obligación ni que lea los comentarios ni que responda a cada uno de ellos, si la tienen ya tan cansada. Déjelos fluir. Pero no se enoje porque la gente externe sus opiniones en el mismo for público en que usted pudo externar las suyas.
Error. Esta web se llama Jessica Fillol punto es. La URL es http://www.jessicafillol.es, el dominio está registrado en Godaddy a nombre de Jessica Fillol, y la última vez que lo miré en mi DNI ponía que Jessica Fillol soy yo.
Leerme, hasta ahora, no es obligatorio. Espera a que sea Presidenta, que ya introduciré una enmienda en la Constitución para que lo sea.
Lo que quiero decir con esto es que:
1) esto no es «un foro público»: es mi blog personal
2) que tú me leas a mí no es obligatorio, pero que yo te lea a ti sí porque de las opiniones aquí vertidas por los comentaristas se podrían derivar consecuencias legales de las que yo como titular del dominio y dueña de la web sería responsable civil subsidiaria.
3) si mi tonito te parece pesado, con no leerme es suficiente. Yo no te he obligado a hacerlo. Tú sí me obligas a leer tus tonterías.
4) desconocía la obligación que tiene cualquier autor de aguantar insultos sólo porque a algunos les salga de los cojones. Algo muy nuestro, por otra parte.
5) si tengo o no tengo cojones, creo que es algo que tú desconoces por completo.
¿Vas a dar alguna otra muestra de ignorancia más AQUÍ EN MI CASA, o tu exhausta neurona ha tenido suficiente por hoy?
Primero, te escudas en el hecho de «estoy harta» porque es imposible sostener mediante al menos un solo argumento todas tus contradicciones. Por otra parte, si tienes un blog y aún más, posteas artículos tan polémicos como este, debes saber a lo que te enfrentas.
P.D.: El hecho de que hables continuamente en un estado agresivo, atacante y para nada respetuoso a personas que en ningún momento te han faltado el respeto no ayuda al transcurso del debate. Tu eres la que ha abierto el post, ahora tienes que finiquitarlo, no puedes dejar a la gente con la palabra en la boca o insultar porque «NO PUEDES MÁS».
Un saludo, Garrapa.
SI ES QUE VAS PROVOCANDO.
Ya. ¿Novedades al respecto?
Que pada no tienes argumentos para contestar a david? Pues nada recriminale que es un hombre asi sus argumentos perderán peso. Te has delatado tu misma. Que triste. Hay una frase que en mi opinión resume esto: ¿Que quiere ser un esclavo? Amo. No quiere ser libre. Este es tu caso. Y el hembrismo que dices no existe es el que practicas.
Los argumentos de David están rebatidos de sobra. ¿Hasta cuándo creéis que me alcanza la paciencia para repetir lo mismo una y otra vez?
Lo de vuestro miedo a que las mujeres puedan algún día pasar de ser un grupo oprimido a grupo opresor, ya es para hacéroslo mirar, ¡qué fijación! ¡Cuántas burradas no habréis hecho como para tener tantísimo miedo a que algún día se puedan dar la vuelta a las cosas!
Ay DIOS, la FOTO <3 <3 <3 <3 Robo inmediatamente.
De comentarios no voy a molestar, para mí todo correcto, artículo y respuestas a otros comentarios.
«No sabes lo que es que en cualquier discusión tus argumentos sean despreciados con un “¿qué pasa, es que tienes la regla?“, o si eres firme y vehemente en tus reivindicaciones te digan que no te pongas histérica.»
Un besazo por este punto, que no ha de existir una sola mujer que no lo haya sentido en la vida. Es como para llevarlo en la frente pegado a ver si algún hombre llega a comprender lo que significa ese desprecio por sus argumentos solo por ser hombre. Esta es la forma más «sutil» de machismo con la que he lidiado en la vida y que me ha costado dejar a dos hombres muy amados. No lo entienden. Les haces figuritas con plastilina y no lo entienden. No van a tu argumento, van a que «eres una histérica, cálmate y hablamos»… Uffff ME PUDRE.
Mil puntos por este post.
Umm… no sé cómo funciona este blog, y si de pronto no esté aprobado éste mi comentario de arriba y solo yo lo esté viendo como publicado.
Quizás el tono del mismo se haya malinterpretado. Lo que quise decir es que estoy completamente de acuerdo con este post, y que ese punto en especial que trata sobre los argumentos que los hombres desprecian de las mujeres, solo por ser mujeres, me ha caído como del cielo porque es lo que siempre he sentido con los hombres.
Bueno, solo quería hacer la claridad, por si mi comentario se sintió atacando el post, ¡cuando es todo lo contrario!
Un abrazo, y toda la gratitud desde Colombia.
Están aprobados los dos comentarios, Diana, quédate tranquila que los ve todo el mundo. Muchas gracias por tus palabras.
Es solo que aquí hoy es festivo y no le estaré prestando mucha atención al blog. Un beso.
Menos mal que has contextualizado después del titular que si no…
Yo estoy muy de acuerdo en casi todo lo que dices, pero no me gusta nada la forma. Se que te da igual, porque de tu escrito y de los comentarios posteriores se desprende no que estés enfadada, sino rabiosa. Malo. Comienzas llamando lloricas a un conjunto de gente que no conoces de nada (los hombres que te leen). Tu estilo es muchas veces insultante (a propósito, por supuesto), pero nos dices que no lloremos. No lo hacemos, no te preocupes tanto. Si me insultan mando a paseo al que lo haga, pero no lloro… llega incluso a parecer que desprecias a los hombres en general; si no es así, disculpa, pero lo disimulas bastante… Que las mujeres hayan sufrido y lo sigan haciendo mucho más que los hombres es un hecho incuestionable, pero esto no quiere decir que en este país ciertas tendencias hayan cambiado de dirección y lejos de buscar una igualdad real, coqueteen con la venganza. La manera en que frivolizas con el tema de las denuncias falsas denota lo que te corre por dentro. Entiendo que te parezca de un calado menor que el resto de problemas que planteas, pero sigue siendo grave, te pongas como te pongas. A un hombre que no haya hecho NADA se le puede arruinar la vida con relativa facilidad. ¿De verdad eso te parece lloriqueo? Alucino. Conocí a un camerunés que se pegó año y medio de cárcel por poco más que un porro, pero supongo que en tu escala de injusticias es es un fuck you. Y por cierto, tal vez no lo creas pero puede haber otra gente que te enseñe algo (aunque tenga un colgajo entre las piernas)… incluso de feminismo! Por ser mujer sabes más sobre la discriminación, el acoso y el abuso, cierto, pero eso no te hace catedrática en sociología. Mi novia es feminista como la que más, muy militante, y ha reconocido haber recibido clases magistrales sobre el tema por parte de personas con cola. ¡Milagro, existen!.
Casi termino: el hembrismo también existe, sí señorita, y de hecho es normal que haya surgido. No tiene el alcance del machismo ni lo tendrá (necesitaríamos 2000 años de evolución en ese sentido), pero ya se da en pequeños círculos. Niégalo si quieres, me da igual porque también es un hecho. Puedes incluso ver programas de la TV americana en youtube en el que un grupo de mujeres se descojonan en prime time de cómo a un hombre le han cortado el pene y lo han metido en la trituradora porque iba a pedir el divorcio. Es un ejemplo que me viene a la cabeza (hay muchos más, claro), pero cuando una cosa así de repente se ve como algo gracioso, algo se está haciendo mal. De verdad que entiendo ciertas actitudes vengativas, pero eso no va a mejorar en nada el mundo.
P.D: Lo que te decía David era algo bastante conciliador (excepto por lo de «tu actitud me da lástima») y tu solo «vociferas». Te pasas de frenada porque estás con vinagre en las venas, y eso te deslegitima de cara a todos aquellos que deberían cambiar. Lo tuyo no es un escrito que busque la reflexión del de enfrente (para eso están otros), sino cagarte en él… aunque es tu página y haces lo que te salga de la flor, faltaría más…. Por cierto, que yo también tengo muchas cosas mejorables y cada vez soy más consciente de los «micromachismos» en los que caigo. Pero afortunadamente tengo una mujer a mi lado que no ataca sino que explica, y ¿sabes qué?, es mucho más efectivo que ponerse farruca. Eso es una feminista con todas las letras. La rabia es mala consejera.
Un saludo
Estoy HASTA EL COÑO de que me EXIJAN ser didáctica siempre, constantemente, so pena de ser tildada de «vengativa, rencorosa, rabiosa», etc. Literalmente: HASTA EL COÑO. Cuando un hombre dice «me cago en dios» es vehemente, cuando lo dice una mujer es una histérica. Estoy harta. Hay momentos para ser didáctica y hay momentos para cagarme en todo y decir que me tenéis hasta el coño con vuestras tonterías de niños mimados. Este es uno de los segundos.
Me preocupa cero que tú en concreto llores, patalees o hagas lo que te salga de la punta del cimbrel. ¿Por qué asumes que me importa? Te digo lo mismo que al de arriba: el mundo no gira alrededor de tu polla. Supéralo.
No desprecio a los hombres en general, gracias por tu interés: desprecio a ese subgrupo que siente la necesidad de magnificar sus dramitas escondiendo los de los demás, llamándonos en el camino histéricas, rabiosas, vengativas y malhabladas.
Todo tu texto es un grandísimo «yo no soy machista PERO» que tampoco merece mayor pérdida de tiempo.
Sobre el drama de las denuncias falsas, la ventanilla de la derecha.
Creo que tu problema es que aprovechas el abrigo que te proporciona el defender una causa justa para dar rienda suelta a todo tu mal genio y agresividad. Como dice Jacinto, hace más por el movimiento feminista una actitud conciliadora y dialogante que el ataque continuo.
Y aunque te moleste, hay que ser didáctico siempre. El odio, las malas formas, solo generan más enfrentamiento. A través del diálogo se consiguen verdaderos avances.
120 artículos publicados.
1 leído.
Una valoración psicológica la que me haces que me deja espatarrada, con la mano en el corazón te lo digo.
Una respuesta completamente sosegada y meditada que refleja tu capacidad de argumentación a lo que te ha dicho el señor Jacinto.
P.D: Tú tampoco asumas que nos importa una hez toda la verborrea corrosiva que has regurgitado. Pero me imagino que como soy un hombre blanco y heterosexual pues mi comentario queda completamente invalidado.
Pues para no importaros una mierda lo que digo, van más de 200 comentarios y subiendo. Os tomáis muchas molestias para lo poco que os importa, ¿no?
«verborrea corrosiva que has regurgitado».
Tela lo que le gusta a estos redichos el sonido de su propia voz, jaja.
Lo que nos importa es las formas propias de una histérica y «loca-del-coño» que gastas. Lo que consigues es que tu mensaje pase a un segundo plano y tus «malos modales» pasen a ser protagonistas. La próxima vez más educación y la gente te tomará más en serio. Y en la vida real probablemente también.
En serio, un manual para lidiar con cientos de trolls sin perder las formas, para aguantar insultos, amenazas de muerte y ahora también promover el acoso, sin que te hierva la sangre. Un manual de cómo hacer activismo ZEN.
Analicemos las chorradas de Blueberry (& friends) una a una, que aunque dice que no le importa el artículo sigue comentando inexplicablemente: «Lo que nos importa es las formas propias de una histérica y “loca-del-coño” que gastas» ¡Olé ahí las prioridades confesas del machirulo, que para más inri pide educación con tan educada frase! XD
Y sigue: «Lo que consigues es que tu mensaje pase a un segundo plano y tus “malos modales” pasen a ser protagonistas» Yeah! ¡»Aunque tu mensaje tenga todo el sentido del mundo, yo prefiero escribir para asesorarte en «maneras de comportarte» como un puto paternalista, niña tonta, y para amonestarte sobre tus modales y el tamaño de tu falda, como hacíamos los hombres en tiempos mejores! XD
Pero la tontería no acaba ahí: «La próxima vez más educación y la gente te tomará más en serio. Y en la vida real probablemente también». Hat Trick! «¡Porque para que YO, importantísimo, te tome en serio, cosa que ansías, no me importa lo que digas, sino sólo que lo digas como a mí me salga de los cojones! XD
Es fantástico que en internet todas estas gilipolleces permanezcan para escarnio popular, lástima que sus dueños no den la cara para responsabilizarse de ellas.
En ningún momento te he despreciado, pero, según tu razonamiento debería hacerlo dado que estás magnificando tus dramitas. Dado que podría decirse que en comparación con el tercer o cuarto mundo, esto de lo que te quejas son juegos de niños. Supongo que estarías de acuerdo en que te menospreciara entonces no?
Sin embargo, tranquila, no voy a hacerlo, algunos respetamos los problemas de los demás, independientemente de su organo reproductor y su color de piel
Traducción: Que mientras hayan pobres negritos muriendo de hambre en África te calles la boca, jodida histérica feminazi.
También un argumento ultra novedoso y nunca visto.
Traducción: Interpreto lo que me sale del coño con tal de dejarte mal, con o sin razón.
Pues argumenta mejor, a mí no me llores.
Enhorabuena por el post, por las respuestas a los comentarios y por no perder el buen humor. Si no van a darse cuenta de que siguen mirándose el ombligo y de que esa necesidad de responder que sienten viene de que consideran que todas las personas deben escucharles y darles la razón, por lo menos nos echaremos unas risas.
Amén, hermana. Por fin alguien lo entiende <3
Por esa respuesta que me has dado y otras que he visto que no había leído me desdigo. Creo que sí tienes un problema con los hombres en general. Y que la llorona eres tú también, aparte de otros. Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que denuncias, y te le he hecho ver, pero vas y te ríes de mi porque’? PORQUE SOY HOMBRE. No se donde ves tú que yo me esté justificando, yo no me tengo que justificar de nada, nunca he dañado a nadie, ni a mujeres ni a hombres. Yo veo a los hombres y a las mujeres como iguales, como a personas. Tu solo ves hombres, y los ves machistas, violadores, maltratadores…. Ni subgrupo ni nada, tu crees que la mayoría de los hombres somos así, el subgrupo seríamos el resto. Que equivocada estas y a que poca gente conoces para tener ese concepto general de los hombres. Eres una víctima del sensacionalismo y probablemente de malas experiencias personales con hombres viles, no lo dudo. Pero te conviertes el lo que criticas. El drama de las denuncias falsas en la ventanilla derecha? EPIC FAIL
«SI NO ME DAS LA RAZÓN LLORO Y YA NO TE AJUNTO»
Hasta ahora todo bien.
Me he reído de tu argumento no porque seas hombre, sino porque es ridículo. ¿No se te ha ocurrido pensar que no tengo ni la más remota idea de quien está al otro lado del ordenador? ¿Es que tengo poderes telepáticos ahora, o esto como va? Pretender dorarme la píldora para meter doblada justamente todo lo que denuncio en el post es de primaria. No ha colado y ahora te enfurruñas. Muy maduro.
¿No os dieron lógica en el instituto?
– Premisa: Todos los A son B
– Conclusión: Entonces todos los B son A
Falacia lógica. Error del sistema. Reiniciar.
Sois entre ridículos y patéticos, dependiendo de la vehemencia que le pongáis a defender la misma tontería una y otra vez.
El drama de las denuncias falsas en la ventanilla derecha -> donde están los enlaces de lo más leído. Ese tema ya lo traté. ¿Es que hay que haceros un puto mapa de cada frase? Qué pereza dais…
Que suerte que que todos los hombres no seamos como tu dices y que todas las mujeres no sean como tú, porque das vergüenza ajena.
Venga ahi te quedas con tu odio, y tómate la pastilla antes de dormir, no vayas a echar vómitos verdes ni a ponérsete a girar la cabeza 365 grados. Y cuidado con los hombres, que son muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy maaaaaaaaaaaaaalooooooooooooooooooos……
Como eres reincidente, y ya he mandado una porquería tuya a la papelera, esta vez no te voy a hacer ese favor y voy a aprobar tu comentario para que quede reflejado y a la vista de todos lo inmaduro y patético que eres. Este comentario te avergüenza más a ti que a mí.
Si…. siento tanta vergüenza que me voy a tirar por la ventana. Te ríes de mi y me insultas después de mi primer mensaje que lo escribí de buen rollo y sinceramente, pero como se te contradecía en algunas cosas te pones a llorar y a llorar y a insultar, pues yo tb se insultar sabes? Y si tú me insultas yo hago lo propio. Bueno, que eso, que no se te olvide tomarte la pastilla, que vomitar tanta bilis ha de dejarte agotada. Hasta nunca personaje
Te respondería, pero como no debes tener más de 15 años, no me voy ni a molestar. Que no te des cuenta de cómo te estás retratando ya dice mucho de tu madurez.
Segunda vez que no te hago el favor de tirar la basura que dejas. A partir de ahora el favor se lo haré a la gente que lea esto, ahorrándoles tus tonterías. Ya has tenido tu minutito de atención, ahora los niños deben irse a la cama que es hora de dormir.
Buenas! Me llamo Joan, soy un chico y, sinceramente, me sienta fatal ver como la mayor parte de gente que comenta este escrito lo hacen sin aportar bases solidas y sobretodo sin querer entender lo que se explica.
Por mi parte estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Jessica.
Solo aportar algun matiz: dar visibilidad a una problematica estructural NO significa minimizar los problemas de otras personas. Una problematica estructural afecta a muchiiiiiiisimas personas, en el caso de la violencia de género ya sabemos a quien afecta mas, en el caso del racismo tambien, en el caso de la explotación capitalista burguesa tambien….quien no lo sepa que pregunte!
Preguntaros en cuales de vuestras actitudes, acciones y de vuestro pensamiento pueden ser machistas, racistas, etc…y cuales de ellas y ellos van en favor del respeto y la justicia equitativa, en lugar de criticar algo que te suena a estraño. ¿Donde esta vuestro master en feminismo? ¿Quien es EL ENTENDIDO? Yo, desde luego que no, no he tenido que sufrir nada de eso soy hombre y blanco, ni machismo ni racismo. Una cosa si creo que he aprendido, y del mismo modo todo, y digo TODOS (los hombres), que es a escuchar y a intentar aprender de quien SI vive estas cosas dia a dia. Es como si quisieras corregir a una persona de Zimbaue sobre lo que es el racismo, ¡venga ya! ¿de que vas tio?
Aqui nadie dice que no haya mas problematicas, ni que haya gente de sexo masculino que no sufra. No hace falta señalar eso dado que es EVIDENTE. Opino que Jessica puede escrivir de lo que quiera, si tanto quereis defender otras causas meteros en asociaciones, colaborad con grupos autogestionados, utilizad la via institucional, me da igual, haced algo en lugar de venir a criticar a quien está haciendo su lucha. Menos hablar y mas accion que se dice ne mi pueblo.
Y por mi parte menos sentirse ofendido porque «ami no me incluyes en lo que dices» «es que no estas diciendo que tambien hay tales personas que sufren» alguien se ha leido el titulo? Donde pone que Jessica que va a describir todos los problemas del mundo en su escrito? Realmente es ridiculo lo que os hace escribir vuestro EGO. Dejad de pensar en vuestra vision y en lo que vosotros pensais y plantearos si realmente sabeis algo, escuchad a quien lo vive. ¿o vais a contarle a Camaron lo que es el flamenco? fueraaa hombre!
Me da rabia y verguenza estar en el mismo saco que algunos de vosotros. Chao pescao!
¡¡ALELUYA!!
Tu comentario demuestra que no es que el texto no se entienda: es que hay gente más preocupada en contemplarse el ombligo que en intentar entender.
Me encanta lo de «a Camarón no vas a contarle lo que es el flamenco».
Gracias Jessica, por tu brillante artículo y por tu infinita paciencia.. Sólo te escribo para apoyarte públicamente y decirte que todo lo que escribes es tan, tan lógico, que me cuesta trabajo (y me hace daño) comprobar la inmensa venda que tienen algunos en los ojos. Que si a ellos no les duele, es que eso no hace daño.
Un abrazo
por cierto, grande, Joan. Hacen falta muchos como tú.
Jessica. Todo mi apoyo!! Enorme gratitud pr lo que has escrito, y admiración infinita por dedicarle tu tiempo a estos lloricas de mierda. hay que joderse. Comparto este enorme artículo.
Oh, Joan, enhorabuena a ti también por ser una persona inteligente… Personificas la esperanza entre tanto mostrenco descerebrado.
Creo que la gran falacia de todo este artículo es la tesis de que el hembrismo tiene que ser igual de dañino o visible que el machismo para poder «existir», la misma lógica absurda con el racismo antiblancos y la heterofobia, son actitudes, por tanto, con que una sola persona en el mundo las reproduzca basta para decirse que existen. Y el hembrismo lo reproducen muchas personas, hombres y mujeres; como cuando alguien dice «madre es solo una, padre es cualquier hpta», es un buen ejemplo, y es de las frases por las cuales me hice la vasectomía
Claaaaaaaaro que sí. Es igual una sola persona que un sistema social institucionalizado.
Lo mío es una falacia y lo tuyo UNA GRAN VERDAT.
Anda a cagar a la vía.
Pretender que es igual de dañino la actitud individual de una persona, que la actitud colectiva en una sociedad opresiva, igual, IGUAL, ese día entendéis lo que intento decir.
¡¡¡Hey!!! Gracias por decirlo tan tajante y sin miramientos. Siempre cae bien leer artículos como este.
DEJEN DE LLORIQUEAR
Heterofobia… Nunca he oido hablar de ella. Pero racismo anti-blanco y «hembrismo», como tu lo llamas, por supuesto que existen. Y si crees que no es porque no has visto suficiente mundo. Date una vuelta por algunos barrios de Estados Unidos, o por China, o por algun pais arabe, y nos cuentas que opinan de los blancos. Si es demasiado caro, date una vuelta por determinados foros feministas fisicos o virtuales, y nos cuentas que se dice por ahi de los hombres.
Quiza el problema es que los varones blancos heterosexuales no vamos llorando y pidiendo apoyo cada vez que a alguien no le caemos bien. Quiza simplemente asumimos que no todo el mundo es sensato y que hay gente que paga sus frustraciones con el diferente, y no vamos «visibilizando nuestra problematica» y gritando que no es suficiente con que se nos tolere, todo el mundo nos tiene que amar y respetar.
Y nada tiene que ver esto, por supuesto, con actos violentos que deben perseguirse. Alguien te odia por ser mujer o gay? Vive con ello. Alguien te agrede? Toda la ley sobre el. (Lo aclaro porque veo en los comentarios que la sutileza no es el fuerte por aqui)
«Quiza el problema es que los varones blancos heterosexuales no vamos llorando y pidiendo apoyo cada vez que a alguien no le caemos bien. »
Los 50 comentarios de aquí arriba que se podrían resumir en «YOYOYOYOYO MIMIMIMIMI» son pura casualidad, no hay que tenerlos en cuenta. No le prestéis atención al hombre que hay tras la cortina.
Hola Jorge! Te explico muy rapido porque no pueden existir el racismo anti-blanco ni el hembrismo ni la heterofobia, y si pueden existir personas que tengan sentimientos de ira, rabia, odio hacia personas blancas, hacia hombres y hacia heterosexuales.
1. El racismo implica mas de 2 siglos de ESCLAVITUD, vejaciones, violaciones, las instituciones y los ESTADOS, y las personas consideraban a la raza negra INFERIOR, todas las leyes les ivan en contra cnsiderandolos casi ni humanos. Eran la peor mano de obra, no tenian derecho a casa, a salud, a dignidad a NADA. Nunca, digo NUNCA va a poder haver racismo anti-blanco porque no puedes substituir todo eso. No hubo 2 siglos de esclavitud y opresion de la raza negra sobre la blanca, ni la hay! A quiendetiene o mata la policia de estados unidos por cualquier cosa? al blanquito que ha matado a 4 personas de raza negra no! le ponen un chaleco anti-balas por si hay represalias! eso es racismo my friend.
SI EXISTEN personas negras que, viendo lo que se les hizo a sus padres/madres, a sus abuelas/abuelos, a sus bisabuelas/bisabuelos (y remontate a 2 siglos atras) tienen sentimientos de rabia y ira por todas aquellas injusticias que se siguen sin reconocer y que, en otra medida, ellas siguen sintiendo en sus pieles. Ya sabemos que tu, Jorge, no has apalizado a ningun negro (eso espero) pero eso no te exhime de ser hombre blanco, quiza has reido algun chistecito? llamas moro a alguien? no te preocupa africa? no lo se, eso tienes que pensarlo tu my friend.
2. El hembrismo tampoco existe. Para ello deberia de haber una nocion social clara desde hace mas siglos aun que el racismo de que la mujer es superior al hombre. Se deberia concebir la belleza desde el punto exclusivamente femenino. Los altos cargos del mundo y de los estados deberian haver sido mujeres desde, por lo menos el siglo XVIII (si ok, sueltame la reina de inglaterra…algun mas?) la mujeres seria las unicas consideradas aptas para estudiar y los hombres para hacer labores dada su «inestabilidad para concentrarse». Se deberian reportar muchissimos casos de violaciones y asesinatos sexuales a hombres, ejercidos por mujeres. Un hombre tendria miedo de ir solo por la calle de noche, y si le acosan aun se le diria que es SU culpa por llevar ropa provocativa. Se consideraria que no existe el orgasmo masculino, en algunos paises se les mutilaria los genitales a los hombres para que no sintieran placer en la relacion sexual. Se consideraria que los hombres no saben conducir «hombre tenias que ser, perro!» Y UN GRAN SIN FIN!!!
Todo eso NO HA PASADO, por lo tanto, no hay hembrismo. ¿QUE SI HAY? Mujeres que estan hasta el coño de ver como son agredidas, como sus amigas son agredidas, como su familia y antepasados fueran agredidas y ENCIMA muchissimos hombres os dedicais a ningunear esas muestra de frustracion y rabia, diciendole a una mujer lo que tenidra que pensar y/o hacer. LA-MEN-TA-BLE. Ami tambiem me causan rabia vuestra actitud y….hola! no soy mujer colega!
Si alguien te odia vive con ello. La frase mas pateticamente conformista que se ha dicho en este blog, premio! Muy típica de alguien que no sabe lo que es tener que sentir eso cada dia, y de alguien totalmente insensible que no es capaz de ir mas alla de la punta de su rabo para intentar comprender a alguien. Ole tu! espero que no tengas ni hijas ni hijos!
Nunca creí que volvería a pronunciar esta frase en mi vida… JOAN, TE QUIERO.
Clap, clap, clap, Joan.
Aunque temo que todo eso, que ya lo había explicado Jéssica a su modo y que no entendieron los machirulos que comentan el post, dudo que lo vayan a entender ahora. No están aquí para entender nada, ni para reflexionar, ni para debatir; están aquí para soltar su inamovible y certera verdad, sin más.
Un saludo.
Tienes razon Raúl, mi comentario es bastante redundante de información, aun sabiéndolo he decidido escribirlo, por lo menos me ha servido para expresarme y desahogarme un poquito 😛
¡Y bienvenido a sido, no me malinterpretes! Además todo el apoyo que se le pueda dar a la autora del artículo mejor, para no fomentar la idea ridícula entre los machistas de que los feministas que defendemos la igualdad estamos solos gritando en el desierto; más vale que digáis ambos lo mismo que sólo uno. Aunque lo dicho, estos perros no lo entenderían ni aunque se lo gritase el mundo entero.
Un saludo.
¡Carajo!, no se de dónde eres, pero desde Colombia te mando un abrazo a tí, y al puñado de hombres que entienden esto, que han abandonado la primera opción de ponerse a la defensiva con el feminismo, para usar la cabeza y la empatía.
(Por si acaso: la expresión ‘carajo’ en este caso es de sorpresa, de júbilo, que así la usamos en Colombia).
Gracias por explicarmelo rapido. Ya sabes que siempre hay una respuesta rapida, sencilla e incorrecta para cada pregunta.
Yo te lo cuento un poco mas despacio. La esclavitud no es parte del racismo, sino su consecuencia, es decir, la gente es esclavizada en muchas ocasiones por racismo (no siempre, tambien existe la esclavitud dentro de la misma raza). Las situaciones de inferioridad social de la mujer (y las agresiones contra ella) no son parte del machismo, sino su consecuencia. Esto creo que es facil de comprender, pero si no dimelo y trato de hacerlo mas claro.
Por lo tanto, claro que puede haber racismo anti-blanco, hembrismo, y supongo que en determinadas situaciones podria darse «heterofobia», aunque no necesariamente tiene que desembocar en esclavitud blanca, u opresion contra hombres (o heterosexuales). Basta con que un grupo determinado asuma su superioridad sobre otros grupos. Por ejemplo, determinados grupos de mujeres podrian asumir que por el mero hecho de serlo ya son mejores que los hombres (ya sabeis, «si las mujeres gobernaran el mundo seria un lugar mejor», etc.).
Sobre la frase, donde tu la ves conformista yo la veo propia de adultos y no de eternos adolescentes necesitados de reconocimiento y refuerzo positivo continuo, como si estuvieran en el colegio. Si le caes mal a alguien (y ese alguien no te agrede de ningun modo,por supuesto) cual es el problema? Necesitas que te quiera el mundo entero para ser feliz? Yo no.
El miedo que tenéis a que algún día cambien las tornas es entre patológico y freudiano. Ya van unas cuantas veces que os leo lo mismo, y me tenéis realmente sorprendida.
Supongo que te refieres a mi comentario de “si las mujeres gobernaran el mundo seria un lugar mejor”. Era solo un ejemplo de actitud de superioridad por el simple hecho de pertenecer a un grupo, en este caso mujeres. Seguro que que se te ocurren ideas machistas similares, o de supremacismo blanco. No estoy de acuerdo con esa frase ni con la contraria (no creo que el mundo fuera mejor gobernado por hombres exclusivamente por hombres, ademas de esto ultimo tenemos pruebas), pero dado que te interesa, te dire que no me preocuparia vivir en un mundo gobernado por mujeres, dudo que cambiaran muchas cosas (ojala fuera tan facil!)
Creo que mis complejos y patologias van por lados mas complicados. Que le vamos a hacer.
Lo digo porque van unas cuantas veces ya las que leo lo mismo, el pánico a que un grupo oprimido de repente se convierta en opresor (literal) y me parece muy curioso, revela unos miedos profundos y arraigados que me intrigan muchísimo.
«Si le caes mal a alguien cual es el problema? Necesitas que te quiera el mundo entero para ser feliz? Yo no.»
«Si le caes mal a alguien» ¿Ese es tu resumen del MACHISMO, el RACISMO, la HOMOFOBIA? Jorge, tú eres gilipollas a niveles estratosféricos.
Pero menos mal que a ti no te afecta ni te quejas ni haces nada al respecto si alguien te detesta (y te lo demuestra, claro, con insultos y faltas de respeto, porque si no con lo gordo que debes de caer a todo el mundo con tu pedantería, ahora mismo estarías llorando).
Así que supongo que me ahorraré una respuesta tuya, ya que no te importará lo que te he dicho, a ti te resbala la animadversión de los demás, ¡eso es para las débiles y lloronas feminazis! Responderme sería tomar una acción ante lo considerado como ofensa, lo cuál sería equivalente a este mismo artículo de Jéssica PERO INFINITAMENTE MÁS INSIGNIFICANTE, por lo que quedarías de culo quejándote.
Un placer.
Genial Joan, ergo como sufrieron eso, a nosotros nos toca :DDD de lujo, oye.
Es que vamos…
«si ok, sueltame la reina de inglaterra…algun mas?)»
Y cabe aclarar que esa reina no estuvo ahí porque quisieran, sino por que el rey no tuvo hijos VARONES para gobernar, es decir, se tuvieron que joder, por ponerlo de alguna manera.
Porque me considero igual que cualquiera. Sea cual sea su orientación sexual, religiosa, raza, nivel cultural etc…
Claro q puedo llorar, quejarme y pedir lo mismo que cualquiera.
Por ser hombre, blanco, heterosexual con estudios superiores y de 40 años de edad
» No, no puedes negarme mi derecho a lloriquear…» como a cualquiera.
Por supuesto, faltaría más: no voy a ser yo quien le niegue al hombre blanco cis heterosexual su sacrosanto derecho a ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro.
Lo de entender lo que se lee es una opción, no un derecho, por lo que veo.
Y por cierto, a ver si os ponéis de acuerdo entre vosotros: hoy me han dicho en dos comentarios seguidos que a) los hombres no van lloriqueando por ahí y que b) los hombres tienen derecho a ir lloriqueando por ahí y que no se lo niegue yo. Aclaraos, que me tenéis confusa.
No se lo que habrán dicho otras personas. Ni tengo que estar de acuerdo con ellas
Porque nos clasifiques en el mismo grupo. Tampoco persigo yo ningún protagonismo en alguna ceremonia religiosa.
Pero como pides que te aclare, lo que quería decir es, que aunque seas mujer, negra, homosexual etc…
‘
«No, no puedes negarme el derecho de cualquier individuo a lloriquear y quejarse»
Aunque se trate de un hombre blanco, heterosexual y con estudios superiores.
Ah, que yo soy una representante del diabólico feminismo mundial, LA voz autorizada del feminismo… Y tú no eres representante de los 50 que han dicho aquí antes algo que tus palabras contradicen.
Todo correcto. Prosigan.
Sexismo – Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.
Racismo – Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.
Heterofobia – Etimológicamente: miedo hacia lo distinto.
Sí, sí se puede sufrir todo eso por ser hombre, blanco y heterosexual. A la vista está la definición.
Ejemplos:
https://www.youtube.com/watch?v=EjZS-KuSd_s
(En ambos sentidos tanto en el vídeo como en los comentarios)
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Movimientos_de_supremac%C3%ADa_negra
Nota: Que no conozcas que existen o que en nuestro país no sean los movimientos mayoritarios es culpa tuya o una casualidad histórica, respectivamente. No dejan de existir por eso.
Me encanta que acudáis a la RAE para las definiciones que os interesan. Que de un concepto solo se reporte su etimología no te suscita ni una pequeña reflexión. Adorable <3
Por curiosidad: ¿Qué viene en la definición de hembrismo? ¿Y en la de feminazi? Es para una amiga...
Yo he buscado otra definición:
Unicornio - Animal con figura de caballo y con un cuerno en mitad de la frente.
También existen, lo que pasa es que se han dejao.
Que pretendáis que personas particulares sustituyan a sociedades enteras, y que una manifestación pueda sustituir a siglos de historia, me parece tan ingenuo que resulta hasta adorable. En el fondo la importancia que le atribuis a esas personas particulares o a esos movimientos no son más que el reflejo de vuestro propio miedo.
Me dan ganas de daros un abrazo y deciros que todo va a salir bien. En serio.
tras leerte estoy de acuerdo con el 90% de lo que has escrito y yo no puedo proporcionar la solución a los problemas que se plantean, solo quiero ser la voz de esos hombres (que los hay) que somo totalmente normales, que no somos machístas, que respetamos a la mujer en su totalidad y también luchamos por sus derechos, y que nos vemos sometidos a generalizaciones, ya que los hombres somos juzgados por nuestros miembros moralmente peores y eso también es inusto.
El machismo no atañe a hombres: atañe a actitudes. Esto es de primero de feminazismo xD
Cuando criticamos el machismo, no estamos criticando a los hombres: estamos criticando actitudes, que en su mayoría benefician a los hombres de manera directa o indirecta, y algunas otras que también les perjudican. Nada es gratis, amigos.
Si no eres machista, no veo por qué deberías sentirte interpelado o aludido en una crítica al machismo.
Porque estamos llegando a unos niveles en los que se consideran machista cosas que no tienen ni pies ni cabeza, me refiero a cosas como «el síndrome de los huevos de cristal» y tonterías de igual calibre, a mi que se me tache de machista por lanzar un piropo (de buen gusto) me parece una soberana tontería, hay actitudes que ya están estigmatizadas como machistas que no lo son para nada, hay que poner freno a esta espiral de locura en la que hasta sentarse de una determinada manera es censurable, los extremos nunca son buenos!
Sentarse de determinada manera invadiendo el espacio físico de quien está a tu lado te parece correcto.
Invadir a otra persona con opiniones sobre su físico que nadie te ha solicitado y que muy probablemente la hagan sentir incómoda te parece correcto.
Lo que pasa es que somos muy sensibles, muy tiquis-miquis, unas autenticas locasdelcoño para entendernos.
Muy bien, machote, tú sigue así, no cambies. ¿Para qué?
Hola Jessica,
Me ha encantado tu post. Quizá el problema que puedes haber tenido es intentar enzarzarte con quién no quiere o puede entender. Yo soy un varón blanco, heterosexual y con estudios superiores. Por supuesto, en mi vida he tenido y tendré muchos problemas. Entre otros motivos, porque sigo estando en el «precariado», pero aún siendo un profesional «liberal», seguro que los tendría.
El problema es que hay muchas personas a las que les cuesta comprender, o no quieren hacerlo, la distinción entre las dificultades personales de cada cuál (que son inherentes, en la mayoría de los casos, a la vida misma: nunca vivir fue fácil), con determinadas dificultades estructurales que vienen condicionadas por el mero hecho de que el mundo «occidental», tal y como se construyó, obvia y margina a todos los que no fueron sus «constructores». Es decir, al «otro»: cómo bien has comentado: principalmente, a los homosexuales/transexuales/cualquier opción no heterosexual, a los inmigrantes y a las mujeres.
El único pero que le puedo poner a tu artículo, que por otra parte me parece brillante, es la demasiada consideración que tienes de una posición excesivamente patética. Hay muchos que siguen perpetuando estos cánones, pero, afortunadamente, ya no hay tantos patéticos que empleen la terminología «antiblancos», «hembrismo»… (aunque, desgraciadamente, los sigue habiendo…). Más que nada porque emplearla evidencia algo más que ser un ignorante: es ser un ignorante imberbe.
Está claro que también existen fascistas mujeres, homosexuales y de color. Deja de limitar la libertad de los demás porque alguien las limitó a algún colectivo en el pasado, por más que te identifiques con ellos.
¿Y mi libertad para llamarles niñatos patéticos y llorones que intentan acaparar más atención de la que merecen, qué? ¿Es que nadie va a defender mi libertad de expresión?
Me alucina que sigáis defendiendo la libertad de oprimir, en serio. Blancos aludiendo a la libertad de explotar negros en aras del «libre mercado». Totally fan.
Tu libertad empieza donde acaba la de los demás.
Preocúpate de ti y para ti… y me gustaría que no volvieras a ofenderme por el simple hecho de ser un hombre.
No me conoces.
Yo respeto toda tendencia sexual, toda raza y toda religión, hasta respetaría que te tirases por una ventana… Por lo tanto no entiendo por que me faltas tú al respeto por ser HETEROSEXUAL.
LO QUE UNO EXIGE, EN REALIDAD CARECE. Y TU EXIGES RESPETO SIN TENER EL MÁS MÍNIMO.
Tu texto muy reivindicativo y muy trabajado, pero apesta tu incapacidad de aceptar la realidad…
Yo también te daría un abrazo, y te diría que todo va a salir bien, pero es difícil, TOD@S tenemos derecho a ser felices, y a que nos nos falten al respeto.
NO SÓLO TÚ!
Se feliz y disfruta de la vida. Y aprende a vivir sin importante el «qué dirán» (consejo de un hombre)
Otro «cállate la puta boca» y tengo un orgasmo. Ya aviso.
Eso de pretender que TODOS los hombres heteros tienen las mismas actitudes que critico y que vosotros defendéis con uñas y dientes, apesta un poco ya.
A Jéssica la insultan, y cuando ella se defiende le piden respeto y que no insulte. O.o
Sine27, el típico ejemplo de gente que como no vienen a leer > reflexionar lo leído > opinar, sino sólo a opinar > destruir con su infalible opinión infundada, lee la primera frase y con eso le basta, ya está escribiendo su respuesta, con la subsiguiente pérdida de toda lógica y validez argumentativa. Y así van 278 en este post. XD
Me parto con vosotros, en serio.
Creo que la xenofobia no hace un estudio meticuloso de las razas. De raza negra o no, uno va a sufrir el mismo rechazo, la misma agresión. Dile sino, por poner sólo un pequeño ejemplo, al colectivo rumano que como no son de raza negra no son sometidos a todo lo que describes en el texto. A ver qué te contestan…
¿Cómo invalida eso algo de lo que he dicho? ¿Acaso a los rumanos no les juzga por su lugar de procedencia? ¿No es eso racismo igual? Algunos tenéis unas ganas de llevar la contraria que os la cogéis con papel de fumar. De un momento a otro vais a empezar a cuestionarme hasta los signos de puntuación.
Hugo, intentando defender no sé qué sobre el racismo, demuestras sin querer lo único que Jéssica ha dicho: que el blanco no lo sufre, porque el blanco es quien domina. Si no, ¿quién crees que es el que oprime y discrimina a los rumanos, a los gitanos, etc.? El blanco. ¿Que los gitanos también desprecian al payo? ¡Nos ha jodido, si quieres no! Lo del gitano hacia el blanco ni es racismo, ni es discriminación, ni es nada, es pura reacción a la tradicional y continua actitud dominante y discriminadora del blanco, siglo tras siglo. Si es que no es tan difícil de distinguir, joder.
Sólo un apunte: los gitanos siempre han sido un pueblo nómada desde hace siglos, y nunca han querido mezclarse con la gente de los sitios en los que se establecían pues era una deshonra. Sólo con gitanos, sean de donde sean, españoles, rumanos, franceses, belgas, rusos… pero gitanos. Decir que su actitud de rechazo es una cuestión de reacción a otro rechazo más moderno es estúpido. Es un simple tema de tradición (cuestionable o no, ese es otro tema), que no todos comparten dentro de la comunidad gitana.
Cabe decir que su estructura familiar jerarquizada es envidiable y es muy probable que sea derivada de su comportamiento «antimezcla».
Aunque en general suscribo lo que dices en tu artículo cuando he empezado a leer los comentarios ya he abandonado la lectura gracias, o por culpa de, tu actitud en ellos. Saltar agresivamente en todas las respuestas, al menos todas las que he leído, a la mínima opinión que no comparte tus pensamientos dice mucho de ti como persona, y deja mucho que desear.
Prueba a lidiar con docenas de trolls en 24 horas, como el que me llama rata deslenguada y me paga un billete de ida a Arabia Saudí, el que me llama retrasada mental y todos los que he borrado hasta que he decidido empezar a mostrar la basura que estoy recibiendo, además de todos los CANSINOS repitiendo una y otra vez Y LOS HOMBRES QUE YOYOYOYOYO MIMIMIMI HAZME CASITO… Y luego me cuentas a ver la paciencia que tienes.
Antes de criticarme, intenta superarme.
Que la heterofobia, el racismo anti-blanco o la violencia de género mujer a hombre son casos mucho menos numerosos y aislados es un hecho estadístico y pretender ponerlos al mismo nivel que la violencia hacia la mujer o la homofobia me parece ciertamente absurdo. Típico el argumento de cuñao: «es que a los hombres se les maltrata y no sale en la tele» y mil tonterías así.
Pero desgraciadamente existen. En mucho menor grado, si, pero existen. Y no entiendo que la base para la negación de esto sea «no existe porque hay quien ha sufrido más que tu» porque me parece una falacia como una catedral. Y si resulta que se da el caso de que a una persona no heterosexual le da por cargarse a un tío con el pretexto de que es heterosexual? OJO, es un caso hipotético bastante absurdo, pero es que puede darse (si no se ha dado).
En fin, no pretendo que ahora se hagan campañas contra el racismo antiblanco o la heterofobia pero de ahí a negar posibles problemas que puedan surgir ahora o en un futuro hay un trecho muy grande.
Deberes para esta semana: estudiar la diferencia entre individual y colectivo, entre puntual y sistémico, entre individuo y sociedad, entre caso aislado y continuidad histórica.
Que me tenéis aburrida ya con la misma matraca, so pesaos.
Si quieres hacemos campañas de concienciación contra el hombre del saco porque tú aún tienes pesadillas. Hay que joderse, si es que no cabe un tonto más.
Sinceramente, me esperaba una respuesta más… No se, madura? Lógica? Y no este «no yo no me he equivocado te has equivocado tu hurr durr sois tontos». Porque creo haber dejado bien claro que ya se que son casos aislados, así que no se de que vas con una respuesta que no tiene nada que ver con mi comentario y además me está faltando el respeto
Una postura muy madura oye.
JAJAJAJAJAJAJAJA
Lo has hecho a propósito, ¿verdad? Porque vamos, es que ni queriendo te sale tan bien ejemplificar la actitud llorica («me estás faltando al respeto») a la que me refería. Bravo.
Mira a tu alrededor. Mira hacia arriba y hacia abajo. Llevo 24 horas seguidas aguantando la misma mierda que tú has soltado, van más de 100 comentarios y no quieras ver los insultos que me han dedicado. Tú repites la misma mierda otra vez que ADMITES QUE NADA TENÍA QUE VER, abusas de mi paciencia… Y te permites reclamarme que YO te estoy faltando al respeto A TI. Tienes mi enhorabuena, mi apoyo y mi más profundo respeto. Pensaba que no cabía un tonto más y estaba esquivada: sí caben, sí caben.
Yo hablo de un sistema determinado, tú me hablas de casos aislados. Te digo que no tiene nada que ver porque tú mencionas casos aislados y que yo estoy hablando de una situación sistémica y generalizada. Y me contestas que AQUÍ SE HABLA DE LO QUE QUIERA TU POLLA, y que la inmadura soy yo.
Estoy llorando de la emoción, te lo prometo.
Bueno, voy a hablar en tu idioma, visto que hablar de forma educada no es lo tuyo.
Te lo voy a explicar como a los tontos, va? Mi comentario va de que no me parece bien NEGAR LA EXISTENCIA de dichos problemas y tu sigues escudandote en «es que son casos aislados» y dije ya en el primer comentario QUE NO PRETENDO EQUIPARARLOS, lo puedes leer bien? NO HE DICHO QUE SEAN EQUIPARABLES. He dicho QUE NO ME PARECE BIEN NEGARLO, cosas que haces en esta entrada 3 veces bajo el argumento de que no hay el mismo número de casos. Y si no te gusta que te lo digan constantemente pues editas el artículo y pones una PD dejandolo claro, porque si pretendes que cada lector se lea los mas de 70 comentarios es que eres un poco corta de miras.
Hala, ahora sigue contestando como una prepotente irrespetuosa y creyendote superior a la personas que contestas. Y por mi no te molestes en contestar porque viendo tus respuestas, no creo que vayas a decir algo que valga la pena leer.
Pues si no pretendes equiparar, entonces cómo, ¿hay que hablar de lo que a ti te salga de la punta de la polla, o esto cómo va?
Es que sois ridículos hasta para eso. «No pretendo equiparar pero EH, aquí está mi polla». Todo muy bien. Nadie te ha negado nada, no hace falta que te leas los 70 comentarios: con leerte la última frase del texto bastaba: «¿que tú también estás discriminado? (…) bienvenido al maravilloso mundo de la interseccionalidad».
¿Es interseccionalidad una palabra muy difícil para ti y por eso prefieres usar hembrista feminazi, o es que no has entendido la frase final aunque eso no te impide comentar y llevarme la contraria?
Dejalo Jessica, te estas hundiendo tu sola con comentarios como este. Dejalo anda, que corra el agua…
Ya no sé ni a qué comentario te refieres, porque entre el que me desea que me muera, el que quiere que vuelvan los 70 para que no le puedan denunciar por maltrato, el que dice que el feminismo y la inmigración van a destruir l sociedad, el que me quiere dar un pollazo en la boca y el que se despide con «Hakuna matata Sra. Dictadora», voy un poco perdida.
Tía, un abrazo gordo y unas felicidades como.una.catedral por aguantar a tanto buscador de casito, que son como buscadores de.tesoros pero sin molar.
Jessica, he de decirte q nunca jamás he estado tan enganchada a un blog. Me descojono con tus respuestas, ME ENCANTAS! Siento q tngas q lidiar cn tanto anormal acomplejado, y con tanta ‘anormala’ q se deja arrastrar por la corriente para no tener q enfrentarse a las mismas cosas q t enfrentas tú, aunque eso suponga tirar piedras sobre su propio tejado, una pena…
Me quedo con una frase q dijiste y q me ha hecho reflexionar; «nadie sabe la falta q hace el feminismo hasta q se ven las reacciones ante un tratado feminista» o algo así. Repítemela por favor, q hasta q creo q me la voy a tatuar XDD
Mucha fuerza, ánimo!!
Tenemos a Carmena, y a Colau. Faltas tú!! Realiza tu sueño y oblígales a leerte!!jajajajja
Digo lo mismo que la_esti: llevo enganchado a los comentarios desde el principio, cuando sólo había un par, y me he leído obsesivamente casi todos, que me han llegado por alerta al email. Me lo he pasado bomba, tanto con los tochos sin sentido de los machistas como con tus respuestas perfectas, Jéssica. Lástima estos días de comentarios cerrados, se me acabó la diversión. Aunque es comprensible, ¡no se puede estar todo el día a expensas de la ridícula necesidad de atención de los chiquillos malcriados, que eso era tarea de nuestras madres y nunca más!
Tras leer este articulo….He tenido un orgasmo mental!! Por fin, cuando creía que la empatía había desaparecido en la vida que nos rodea…veo que existe y que encima la escribes de forma lógica, veraz, irónica y clara, mas clarita imposible!! un placer leerla y conocer tu blog!…Gracias!
Negar que existe el hembrismo y el feminazismo es tan estupido que desacredita todo el texto.
Yo es que no creo en dioses ni en unicornios, ¿sabes? Pero respeto tu derecho a hacerlo, faltaría más.
Si puedes sufrir racismo antiblancos, de hecho, muchos negros son racistas… por ejemplo no quieres que su hija negra se case con un blanco o su hijo negro con una blanca y eso existe. Me he criado en un colegio en el que había mucha diversidad cultural y yo soy muy muy blanca de piel y los latinoamericanos se reían de mi llamándome lechosa y blanquita. Vamos a ver, somos conscientes de los problemas que tienen ciertos colectivos en la sociedad, pero no por eso podemos decir que ellos o nosotros (yo soy mujer) no tenemos prejuicios hacia los demás. De hecho, en mi colegio, la mayoría de las veces eran los latinos los que se reían de los banquitos y no querían acercarse a ellos…
¡Hola, soy Coco! Y hoy os voy a explicar la diferencia entre uno, pocos, muchos y todos. ¡Prestad atención, niños!
Me tenéis ABURRIDA ya con el mismo cuento. No apruebo ni un comentario más que no se sepa la diferencia entre individual y colectivo, que es de primaria.
Un colectivo esta compuesto por individuos. De hecho, cuando haces un estudio sobre un colectivo, generalmente recolectas información de sus integrantes de forma individual. Así que vuélvete al cole Coco. Y a ver si aprendes modales.
Fdo: un inmigrante que por ser blanco y hombre tampoco tiene derecho a retratar su queja subjetiva según tus argumentos.
Miles de estadísticos se están suicidando en estos momentos.
No pasa nada, después de leer tus comentarios era razonable que lo hicieran. Mira que negar la legitimidad del recabado de información mediante la entrevista personal. Anonadado me hallo…
Jessica, darte mi apoyo en lo que valga contra la panda de gilipollas, felicitarte por mandarles a pastar y darte las gracias por un articulo que es una joya de principio a fin.
Una cosa es no poder y otra no deber.
Para que el deficiente que ha escrito esta sarta de subnormalidades lo entienda, le pondré un ejemplo:
-el autor de esta bazofia NO PUEDE escribir coherentemente.
-por tanto, NO DEBE seguir pensando por un solo momento más que está en facultades de promocionar su demente pensamiento a través de la red.
De nada.
Confieso que con los insultos estoy empezando a tener un dilema. Por un lado tenía clarísimo hasta ahora que quería mantener esto limpio de porquería. Por otro, creo que os dejan bastante en evidencia y que escondiendo vuestra basura os estoy haciendo un favor.
Mientras me lo pienso, lo voy a ir publicando para que quien critica que respondo con mala leche, vea lo que llevo aguantando. La paciencia que hay que tener con vosotros no está pagada.
Esta entrada, su autora y sus comentarios se merecen una ola. Dios mío QUÉ GRANDE. 😀
Generalizando y pensando que tienes el monopolio de la verdad como tu has hecho sigues el camino de los racistas, xenófobos y machistas. Parece que defiendas un dogma. Que lo que ha ocurrido en muchas ocasiones en el pasado seguirá ocurriendo de la misma manera siempre y en todas partes. Negar el hembrismo te equipara a quienes niegan el machismo. Podrías defender las mismas ideas sin atacar/ridiculizar al grupo de hombres blancos y heterosexuales que quizá en algún momento de su vida sufrieron algún tipo de discriminación. Puesto que la discriminación la puede ejercer cualquiera.
«No, la heterofobia no existe».
«No, el hembrismo no existe»
«No, el racismo antiblancos no existe».
Yo conozco casos de hembrismo (defender la supremacía de la mujer y menospreciar a los hombres), palabra que existe mal que te pese y de racismo anti-blancos (entra en según que zonas y me cuentas).
Odio hacia los heteros no he conocido, pero eso no significa que no exista o que no pueda llegar a existir en un futuro.
Os voy a enseñar una palabra nueva que viene al final del texto aunque no le habéis prestado mucha atención: interseccionalidad.
Aunque viendo las dificultades que tenéis para manejar conceptos como individual/colectivo o puntual/sistémico, igual hablaros de interseccionalidad es pedir demasiado…
Lo de que el plural de anécdota no es datos entra para septiembre. Lo digo para que te lo vayas estudiando desde ya.
es puro ego esta »mujer».
«Mujer» entre comillas porque solo es una MUJER DE VERDAD lo que diga tu polla. Aaaawwww, cuanta ternura contenida en tan pocas palabras, muero de amor <3
Y sobre lo del EGO, hay que ver cómo jode que una mujer tenga autoestima y no se la deba a vuestros baboseos, ¿eh? Cuando una mujer tiene la autoestima alta hay que hundirla, decirle que es una egocéntrica, una creída, hay que hacerle comentarios negativos, a ver quéde ha creído. La autoestima de las mujeres es un grifo que pretendéis abrir y cerrar a vuestra conveniencia para tenernos controladas. ¡Mala suerte! Con esta MUJER no podéis.
El artículo es bastante malo, no porque no esté más o menos de acuerdo con lo que dice al final, pero la manera de hacerlo es errónea. Para empezar, un formato tan repetitivo empezando cada frase igual solo funciona en un texto mucho más corto, en este texto se hace casi insoportable. Pero sobre todo, por mucha razón que puedas tener en lo que defiendes usas argumentos equivocados. Yo soy una chica, he sufrido cierta discriminación que en esta sociedad es (tristemente) propia de mi sexo, y aún así se me podrían aplicar la mayoría de las frases que quieres blandir contra un hombre que pretende haber sido agredido por el hembrismo. Por ejemplo no sé lo que es ser víctima de maltrato o de violación y que te digan que no le denuncies, que le vas a arruinar la vida,ni conozco a nadie que haya pasado por eso (aunque no pretendo hacer como que nadie lo sufre). Creo que si quieres escribir un artículo sobre un tema tan serio, debes documentarte mucho más y no sólo intentar usar frases lapidarias que en el fondo no significan nada y argumentos banales que en realidad están haciendo más mal que bien a tu causa.
¡Y ahora llegan la cuestiones estilísticas! Eso me faltaba.
Sobre lo de las violaciones y la violencia de género, verás, te cuento: esto no es el blog de una organización ni de una causa, es un blog personal. No son frases vacías: las he escuchado yo con estas orejitas. De hecho me las dijeron a mí, y no voy a entrar en más detalles porque está bajo instrucción judicial. No son frases lapidarias ni vacías que pretendan apoyar una causa sea cual sea la que tienes en ment: son fruto de mi experiencia personal. Me recomiendas que me documente, y lo mismo te recomiendo yo a ti. Si quieres en este blog donde entenderás mejor el contexto, si quieres en los enlaces de cada post, si quieres donde te de la gana. En cualquier asociación de mujeres maltratadas o víctimas de agresiones sexuales te podrán contar si son frases vacías o realidades que duelen como cuchillos. Prueba, acércate, habla con ellas, no me creas a mí, escucha a las propias víctimas.
Yo llevo casi un año en mi lucha personal, que no es la causa de nadie, es la mía nada más, y te aseguro que cada decisión que he tomado, cada paso en el camino ha sido muy meditado, después de mucho documentarme y de vivir cosas que ni te imaginas. Me alegra de que te parezcan frases vacías, ciencia ficción y que me lo invento: te deseo, de corazón, que así siga siendo, que nunca tengas que enfrentarte a esas situaciones.
El articulo no esta mal, como herramienta de introduccion al concepto de desigualdad dirigido al reba;o de nuestra “querida» cultura cristiana. Es lo suficientemente infantil para atraer la atencion de quien no le interese el tema, y para quien se preocupe por como ven los crios el feminismo.
Por desgracia la gente esta obsesionada con los binomios, y hasta los usan aislados para llegar a conclusiones: machismo-hembrismo, hombre-mujer, gay-heterosexual, blanco-no blanco, bueno-malo, izquierda-derecha (se nota que somos espa;oles). Pensar que los asuntos tengan dos caras, y no mas, es como decir que la tierra es plana.
Parece que vivamos en una sociedad en la que por haber recibido una «buena» educacion las personas se crean especialmente inteligentes, y por pensar que no queda espacio en sus cabezas para nuevos conocimientos, ideas, puntos de vista… las sellen para siempre.
Mencionan por ahi que en la historia, la sociedad siempre fue principalmente machista, como prueba irrefutable de la maldad masculina, sin tener en cuenta cuanto cambio el mundo en el ultimo siglo. La organizacion patriarcal fue util y no es hasta hace poco que la sociedad en conjunto se puede permitir retirarla. Y se esta retirando, y muy rapido, gracias a un monton de hombres y mujeres que a lo largo del ultimo siglo lucharon por la adaptacion de la sociedad a los tiempos venideros.
Esta claro que queda machismo, racismo, homofobia y demas representaciones del miedo a la perdida de poder, y esta igual de claro que la sociedad (la que conozco, al menos), esgrimiendo los nuevos medios de comunicacion, lucha cada vez mas para cambiar esta situacion, entre ellos la autora de este articulo.
El problema es que hay un buen numero de herramientas para conseguir comunicar, y algunas de las mas vistosas son, en mi opinion, muy da;inas. Aqui, se;ora autora, se ve una de las peores: el desprecio.
Desprecio a las opiniones o la falta de conocimiento, como si la ignorancia fuera maldad; como si pensases que tu no ignoras nada. Como si no fueras capaz de ense;ar.
Desprecio a los hombres, como si el problema estuviese en ellos, y no en la cultura actual, que es lo que dicta a los hombres y mujeres como se supone que deben de actuar.
Desprecio a la gente que lucha contra lo mismo que tu (abuso de poder) solo porque va dirigido a un colectivo en el que no te apetece centrarte.
O porque te parecza un mal menor. Y estos dos ultimos son lo que mas me molesta de todo, porque ya me parece un signo de maldad mas que de ignorancia. Que porque tu no conozcan lo que sienten ellos o porque tenga numeros menores en las estadisticas lo consideres inferior. Que no sepas que son practicamente el mismo problema y que se deben resolver a la vez es algo que puedes aprender. Que dejes de ser terriblemente egoista es mas dificil, pero animo, tu tambien puedes conseguirlo.
En fin, lo unico que se consigues diciendo «yo bien, tu mal» (aderezado con insultos de primaria) es fomentar una cultura de dos bandos, es decir, desigualdad. Y mientras tanto portas la bandera del feminismo. Hay que joderse.
Haznos un favor a todos y aprende. Aprende a defender tus ideas en lugar de simplemente rechazar, a reconocer todas las dimensiones de los problemas que quieres resolver, a ver mas alla de cara y cruz, y sobre todo a promover comprension en lugar de discordia. La gente como tu, dispuesta a enfrentar a gilipollas por un bien comun, es necesaria, pero requiere estar dispuesta a ver mas alla de su nariz o acabara haciendo mas mal que bien.
FALACIA AD-HOMINEM.
Y un blog activo desde febrero del 2012. He escrito 130 entradas. Tú has leído solo 1. Has leído un 0’77% de todo lo que he publicado aquí. Con dos cojones y un palito, me vienes a dar consejos.
Os adoro, en serio, veo cómo es esforzáis y me embarga la emoción.
FLACO FAVOR -> CHUPITO
Hola Jessica solo te escribo para decirte que me ha encantado tu post y expresarte todo mi apoyo, que todas sabemos lo caaaaaaaaaaaaaaansino que es esto. Mucha fuerza y mucho ánimo!!
estoy a favor de la justicia, y creo que hay muchos actos injustos con la homófobia, racismo, y machismo, e incluso con la transfobia ya que es la que yo «sufro» por ser transexual.
Sin embargo, creo que las palabras usadas no son las adecuadas, este texto parece más de desprecio, y creo que no es la manera de atacar el problema, eso sólo genera un círculo vicioso de odio mutuo… una guerra no se acaba con más pelea…
3 años de blog
120 entradas publicadas
1 entrada leída
0’77% de lo que he escrito aquí es lo que has leído.
Bravo.
Pregunta: en mi blog personal, que hasta hace dos días leían cuatro gatos, ¿tengo derecho de vez en cuando a escribir un post cargado de mala leche? ¿O tengo que ser siempre totalmente correcta, educada, objetiva, imparcial, sin un arranque de cabreo porque de repente alguien me ha colocado el estandarte de no sé aún muy bien qué? ¿Tú para defender tu lucha, cuando te cabreas qué haces? ¿Te escondes para que nadie te vea, no sea que si dices un taco te acusen de promover el odio y no defender BIEN los derechis del colectivo transexual? ¿Y entonces por qué te parece bien cuestionarme el tono o la formas de un texto, de 120, en mi blog personal?
Coño, que si esto lo estuvierais leyendo en un medio de comunicación, incluso en Pikara, lo podría entender. Pero es que estáis en JessicaFillol.es diciéndole a Jessica Fillol como tiene que comportarse y escribir en JessicaFillol.es para que Jessica Fillol (mundialmente conocida en su casa a la hora de comer) represente BIEN los derechos de ciertos colectivos. ¿Hola? ¿El concepto «blog personal» no queda del todo creo aun?
Este post es tan divertido que yo lo imprimiría y lo llevaría como guión a «el club de la comedia». La cantidad de sandeces que se pueden llegar a leer en un espacio y que, encima, la autora «obligue» a los demás a cargar con sus sandeces…
Mire usted, Señorita Jessica, para su desgracia e infortúnio, las ESTUPIDECES y las SANDECES no distinguen de «sexo», «color de piel» u «orientación sexual» y, entiendo, algún que otro comentarista aquí ha soltado más de una y lo reconozco como tal… ahora, usted no se queda atrás ni de casualidad, convirtiendo su post en una especie de competición sobre «a ver quien la suelta más gorda». De hecho, para más inri, en algún que otro post, usted no sólo demuestra que es una HIPOCRITA por exigir algo que usted misma ha criticado (¿libertad de opinion?¿dónde?), sino que, además, quienes no le «bailan el agua», es que son unos «eh, ¡pa cojones los mios!» según sus explicaciones.
Luego, podría entrar en su propio artículo y refutarle si existe o no la «heterofóbia» la cual, muy a su pesar, existe. El «racismo antiblanco» (recordemos que aquí, en Europa «no» existe dicho racismo al igual que en sudamerica «no» existe el racismo hacia los sudamericanos o en África «no» existe el racismo hacia la gente de color. Salíendonos de dichos continentes hacia otros lares, la cosa cambia bastante…). O, el peor, más demagógico y VOMITIVO de sus comentarios, el tema del «hembrismo»… el cual, un servidor, ha tenido la DESGRACIA de vivirlo en sus propias carnes… ahora, por lo que preveo y como buena fémina, en este último punto pondrá la puntillita de «porque algunas lo hagan, no todas somos así» a lo cual le voy a responder «exacto»… pero, habiendo escrito alto tan PUERIL como este artículo, lo siguiente que hará será arrascarse la panza en lugar de pensar.
En fin, que, lamentándolo mucho, lo único que ha hecho ha sido escribir una sarta de tonterías para desahogarse usted misma que, cualquiera con dos dedos de frente (da igual si es hombre o mujer), se dará cuenta en seguida de lo vacio (por ser amable y educado para con usted) de su texto.
¡Uy, dios me libre de decirte que «no todas somos así»! Al contrario. Ante personajes como tú, dime lo que sea lo peor que una mujer te haya hecho en la vida, que lo doblo. Si me dices que TODAS PUTAS no pienso responderte con un «hombre no, todas no» ni de coña: Todas putas no, SEÑORAS PUTAS para ti.
Has tenido la desgracia de sufrir hembrismo. Ya me parecía. Angelico. Te pusieron una denuncia falsa, y vienes aquí bajo pseudónimo a pretender que te creamos solo porque sí. Muy bien………. No.
Si yo he obligado a alguien a leer alguno de mis textos, te rogaría que me dijeras CÓMO lo he hecho: llevo toda la vida deseando que leerme sea obligatorio, ¿y resulta que lo he conseguido ya sin saberlo?
En cuanto al resto, prefiero ni comentarlo. Tú te has leído a ti mismo, te has gustado y has dicho «ale, ahí dejo esto». Muy bien, ya te hemos leído, ya has tenido tu minuto de casito. ¿Le place algo más al señor? ¿Ha visto colmado su frágil ego por hoy?
Concuerdo con el fondo del artículo. Lástima que esté envuelto en un lenguaje de odio que mina la buena intención y termina siendo una caricatura burda de lo que quiere combatir: victimiza al sujeto a quien dirige el discurso.
Repetimos, a ver si alguien de los que «concuerdo con el fondo pero no en las formas» me responde de una vez y me entero para los próximos artículos, que de verdad quiero aprender a hacer activismo BIEN:
3 años de blog
120 entradas publicadas
1 entrada leída
0’77% de lo que he escrito aquí es lo que has leído.
Pregunta: en mi blog personal, que hasta hace dos días leían cuatro gatos, ¿tengo derecho de vez en cuando a escribir un post cargado de mala leche? ¿O tengo que ser siempre totalmente correcta, educada, objetiva, imparcial, sin un arranque de cabreo porque de repente alguien me ha colocado el estandarte de no sé aún muy bien qué?
Que igual os pensáis que existe un único estilo literario y cuando descubráis que un mismo autor puede manejar sátira y poesía a la vez, os da un ataque…
Te daba un pollazo en la boca que te quitaba to la tontería
¡HAN CANTADO BINGO!
Anda tonto, ahora que no te oye nadie, confiesa… eso es lo q estás deseando que te hagan a ti, eh…lo sabía! Tengo un amigo que te haría el favor y gratis! Ya no tendrás q volver a pagar más chaperos, enhorabuena!
HOLAAA JESSSIIIII..Mucha crítica fundada= Mierda de texto…Suele ser así.
¿Y cuando un texto se ha compartido más de 6.000 veces, y las criticas son bastante pobres y se resumen en exactamente DOS pero repetidas muchas veces, entonces todo bien, ¿verdad? Yupi. ^_^
Jessica, mucho te quejas de mimimiim yoyoyoyo, pero insconscientemente es lo que tú haces. Que pienses que por tener «coño» eres una histérica, está en TUTUTUTUTU cabeza, es TUTUTUTU problema y es un reflejo subconsciente de tu falta de valorización. Realmente crees eso de tí y como lo llevas dentro de tí, lo ves reflejado en los demas. La vida nos enseña nuestros defectos y virtudes de esa manera, mediante proyecciones. A mi tus problemas me dan igual, no son importantes, como para ti los míos. Mi vida es lo mas preciado que tengo, no la tuya, y tu vida es para ti lo mas preciado que tienes, entiendes? No deberias osar en establecer que se puede criticar y que no, porque no eres quién, ni tu ni nadie. cada uno que critique desde el respeto. Espero que seas capaz de ver primero tus odios dentro de ti antes que en los demas, para poder hablar con conociemiento de causa, sino es verborrear ira odio etc…. Con tu articulo que no quiero entrar a valorar consiegues el efecto contrario al que quieres, o por el que luchas, la igualdad, generando desigualdad. Saludos
Osar escribir en mi blog lo que opino, ¡habrase visto tamaña desfachatez!
Si a ti nunca te han llamado histérica, mi enhorabuena.
FLACO FAVOR = CHUPITO.
Hola buenas. No pensaba escribir ningún comentario pero vamos allá.
–
Comparto lo que denuncias pero no lo estas haciendo nada bien. He leído varias decenas de los comentarios escritos en este artículo, creo que mas de la mitad.
–
Sólo dos eran de mujeres alabando tu trabajo y no criticando absolutamente nada de él, tus respuestas por supuesto rebosaban agradecimiento y satisfacción personal.
–
Luego están los de la inmensa mayoría, que, aunque también expresaban su complicidad por los temas que tratas y estar de acuerdo con gran parte de tus argumentos, expresaban cierta disconformidad con algunos de los razonamientos o ideas que exponías.
A estos últimos los has tratado con un desprecio absolutamente desproporcionado, hablándolos en tono infantil, sarcástico y/u ofensivo, pero no sólo eso sino relacionándolo en casi todos los casos con su condición de hombres, como si su diferencia de opinión se debiera sólo a ello. Entiendo que es agobiante recibir tantas críticas pero eso no tiene justificación y menos en un artículo donde denuncias que a las mujeres nos tratan como unas histéricas y que siempre nos sacan el tema de la regla.
–
Has caído donde la mayoría, has llevado la lucha por la igualdad a la discriminación en sentido contrario y eso es francamente triste, te lo dice UNA MUJER que está HARTA de que otras utilicen el feminismo para soltar toda la mierda que tienen reprimida contra los hombres y querer posicionarse por encima de ellos.
–
PD: Que sepas que este artículo está rulando por otros blogs poniéndote como otra loca feminazi a la que se le ha ido la pinza. Gracias por tu aportación al colectivo femenino, pero mejor déjaselo a otras.
Una mujer -> LAS FEMINISTAS. Y te parece que esas opiniones me desacreditan a mí y no a ellos. Ok, todo correcto.
Los comentarios de Joan y de Raúl o no los has leído o te los has pasado por la pepitilla. Muy bien.
¿Por qué no me hacéis un manual para saber cómo usar mi blog personal para hacer activismo BIEN? Donde incluya un apartado sobre cómo lidiar con miles de trolls enfurecidos que te atacan todos a la vez. PORFI.
Pues si, los comentarios de Joan y de Raúl probablemente no los he llegado a leer o puede que no haya memorizado los nombres de todos y no sepa a cuales te refieres.
Deduzco que serán algunos de los pocos que te han escrito comentarios insultantes de primeras, ¿Qué pasa que como lo hacen unos pocos ya todos son malos y hay que tratarlos igual? Vas mal chica…
—
Yo no te digo como escribir tu blog personal, pero si te digo que si quieres hacer activismo lo hagas bien o lo dejes, porque las consecuencias de lo malo que hagas las sufrimos todas.
—
Ahora este artículo se volverá viral y entrarán un montón de machistas de verdad (y no los que tu criticabas en los comentarios) a reafirmar su opinión leyendo los comentarios de otra «loca del coño feminazi» como las llaman ahora.
Dices defender la igualdad y estas consiguiendo lo contrario haciendo gala de los estereotipos con los que nos marcan.
Y luego la que tiene prejuicios soy yo… Los comentarios de Joan y de Raúl son los que apoyan el texto sin ni un solo PERO.
Los «pocos» que me desean la muerte, un viaje a Dubai, se ofrecen a darme un pollazo en la boca, me desean una vida de sufrimientos y de soledad en compañía de dildos, o me acusan de hundir la sociedad actual, tampoco los has visto. Ni los más de 60 que borré antes de decidir que ya estaba harta de esconder la basura y que los iba a dejar publicados para que viérais el nivel.
¿El carnet de activista, en qué autoescuela se saca? ¿Hay que hacer examen práctico o te sirve solo con la teórica? ¿Y el carnet este, va por puntos? ¿120 entradas publicadas solo aquí, cuantos puntos suman? ¿Cuando llevas más de 10 años de activismo, subes de nivel? Soy un mar de dudas.
Respondo aquí que abajo no me deja.
—
El carnet de activista creo que no está homologado aún, pero el de internet sí y veo que tu no te lo has sacado. «Ohh, me insultan, me dicen cosas feas y malvadas…» ¿En serio? No voy a explicarte lo estúpido que es quejarse de eso en internet.
—
En cualquier caso volvemos a lo mismo, me da igual que sean 2 o que sean 100 los que te hayan insultado, yo te estoy hablando de los que han sido educados, comprensivos y razonables.
—
Me fastidia que temas como el machismo, la homofobia y el racismo, temas serios de verdad, por los que hay personas que viven esclavizadas o simplemente mueren sean utilizados por otras que los han «sufrido» tan superficialmente para decir «Mira todo lo que tengo en contra, pero yo soy fuerte y lucho contra ello».
—
Pero lo que me fastidia de verdad es que se ponga esa reivindicación personal por delante de los valores de igualdad que supuestamente se intentan defender. Pareces muy orgullosa de tu blog pero el «impacto social» de este artículo eclipsa los demás y te puedo asegurar que lo has echado a perder.
Ya, que escriba con mi nombre y apellidos desde hace 11 años, que internet esté llena de fotos mías en cientos de actos y en mis propias cuentas de Twitter e instagram. Que mi dirección y mi teléfono sean relativamente fáciles de localizar. Que en linkedin diga donde trabajo.
Y que de repente 300 tíos se me echen encima con insultos y amenazas de muerte de lo más creativas.
Sí, tienes razón, es ridículo alterarse porque te insulten en internet, la Vida Real (marca registrada, patente en trámite) es algo que no tiene nada que ver. Que no cunda el pánico.
Todo correcto. Gracias por abrirme los ojos «Alejandra».
Los trolls se alimentan de tus contestaciones airadas, les gusta ver el efecto de sus comentarios, así que pataleando e insultando les estás dando el gusto. Precisamente contestar de manera sosegada o directamente no contestar sería lo mejor contra esos trolls que dices, pero allá tú, es tu blog.
¿Pataleando e insultando? Llevo literalmente HORAS muerta de la risa. Lo estamos comentando en Twitter desde el desayuno: https://twitter.com/jessicafillol/status/613627343316348928
Lo que sí me preocupa es algún tarado mental que pueda pasar de las palabras a los hechos, pero CREO que esos no necesitan que yo VAYA PROVOCANDO, salvo que también anticipemos el victim blaming y entonces ya rematamos la jugada.
Respondo aquí ya que abajo no me deja:
«»»
¿Pataleando e insultando? Llevo literalmente HORAS muerta de la risa. Lo estamos comentando en Twitter desde el desayuno: https://twitter.com/jessicafillol/status/613627343316348928
Lo que sí me preocupa es algún tarado mental que pueda pasar de las palabras a los hechos, pero CREO que esos no necesitan que yo VAYA PROVOCANDO, salvo que también anticipemos el victim blaming y entonces ya rematamos la jugada.
«»»
Ok, «pataleando e insultando» no es la mejor manera de decirlo, dejémoslo en que la mayoría de tus contestaciones son claramente pasivo-agresivas o con un sarcasmo cargado de odio, eso les encanta a los trolls, sigue alimentándolos y seguirán viniendo.
Lo que me enseñas de twitter es un claro ejemplo de un troll contento, no solo le contestas sarcásticamente si no que lo publicas en twitter, has superado todas las expectativas de atención que pudiese tener dicho troll.
Lo del segundo párrafo no se a que viene, a partir de un comentario inocente de «don’t feed the troll» has llegado a agresiones físicas y victim blaming…
Donde yo hago uso del sarcasmo y me río, vosotros veis odio. Esto es como para hacéroslo mirar.
Y sobre las agresiones físicas:
1) no es la primera vez que me amenazan, que dan con mis datos personales
2) si vieras la que se ha montado en algunos sitios no te sorprendería tanto
3) ya hasta ocultan las webs de referencia con anonimizador para que no pueda ver lo que pretenden ocultar. Muy edificante, a la vista de todo lo que se ha montado, no será. Discúlpame si no estoy muy alegre cuando veo que cientos de machunos agresivos amenazan mi integridad física y encima me acusan a mí (de forma pasivo-agresiva si quieres) de fomentarlo por no responder educadamente a su trolleo.
Todo muy bien, le da a una mucha seguridad. Histéricas locas del coño que veis machismo en todas partes, y eso.
Mira, «Alejandra», lo que es patético a la par que inútil en un debate es, en vez de argumentar en qué se equivoca tu interlocutor, recurrir al ad hominem facilón, al bulling y al chantaje emocional típicamente machistas como haces tú. Primero intentando hacer sentir sola a Jéssica en sus reivindicaciones (lo cuál es falso, no lo está NI DE LEJOS, ni en este hilo ni mucho menos en el mundo -por no decir que la RAZÓN no la decide LA MAYORÍA, la decide LA RAZÓN); segundo, intentando hacerla sentir mal con eso de que «toooodo el mundo en internet la está poniendo a pariiiir, joooodete, jajaja» (también falso, porque en mis círculos todos están compartiendo y alabando su artículo, POR OBVIO, y en el mundo hay miles de artículos como el suyo, con igual cantidad de trolls rabiosos intentando acallarlos, así que siga rascando); y tercero, intentando hacerla desistir. Y recalco lo de «intentar», porque no lo vais a lograr, como se comprueba en cada uno de los comentarios de la autora del blog, que tiene más seguridad en sí misma que todos los trolls acomplejados juntos que he leído aquí, lo cuál me está resultando realmente divertido :D.
Pues bien, todo eso que has hecho, que es de sádico de libro, de troll triste de interent, de persona que no tienen realmente nada que aportar a un debate que le viene grande, es tu aporte a este foro. ¡Bravo!
Y si realmente eres una «Alejandra», y no un «Alejandro», tu actitud enfermiza resulta aún más triste. Tú como mujer sí que has demostrado hacer muy poco por el feminismo y los derechos de las mujeres con tu penosa aportación (o «un flaco favor», como dicen todos los papagayos de por aquí, que carecen tanto de vocabulario como de inteligencia), enhorabuena. Te recomiendo reflexionar profundamente sobre el tema y leer, muy importante antes de opinar.
Atentamente,
uno más de los millones de feministas del mundo.
Mira, «Alejandra», lo que es patético a la par que inútil en un debate es, en vez de argumentar en qué se equivoca tu interlocutor, recurrir al ad hominem facilón, al «Victim Blaming» con eso de «la culpa de los trolls machistas es tuya, que hablas enfadada y eso los reafirma» (telita, porque les hace falta, sí), al bulling y al chantaje emocional típicamente machistas como haces tú. Primero intentando hacer sentir sola a Jéssica en sus reivindicaciones (lo cuál es falso, no lo está NI DE LEJOS, ni en este hilo ni mucho menos en el mundo -por no decir que la RAZÓN no la decide LA MAYORÍA, la decide LA RAZÓN); segundo, intentando hacerla sentir mal con eso de que «toooodo el mundo en internet la está poniendo a pariiiir, joooodete, jajaja» (también falso, porque en mis círculos todos están compartiendo y alabando su artículo, POR OBVIO, y en el mundo hay miles de artículos como el suyo, con igual cantidad de trolls rabiosos intentando acallarlos, así que siga rascando); y tercero, intentando hacerla desistir. Y recalco lo de «intentar», porque no lo vais a lograr, como se comprueba en cada uno de los comentarios de la autora del blog, que tiene más seguridad en sí misma que todos los trolls acomplejados juntos que he leído aquí, lo cuál me está resultando realmente divertido :D.
Pues bien, todo eso que has hecho, que es de sádico de libro, de troll triste de interent, de persona que no tienen realmente nada que aportar a un debate que le viene grande, es tu aporte a este foro. ¡Bravo!
Y si realmente eres una «Alejandra», y no un «Alejandro», tu actitud enfermiza resulta aún más triste. Tú como mujer sí que has demostrado hacer muy poco por el feminismo y los derechos de las mujeres con tu penosa aportación (o «un flaco favor», como dicen todos los papagayos de por aquí, que carecen tanto de vocabulario como de inteligencia), enhorabuena. Te recomiendo reflexionar profundamente sobre el tema y leer, muy importante antes de opinar.
Atentamente,
uno más de los millones de feministas del mundo.
Joder, me he emocionado y todo. GRACIAS <3
Lo cierto es que el post se lleva compartiendo desde hace 3 días y al principio fueron los comentarios del amigo pesado que todos tenemos, que venía aquí imagino después de que en los respectivos muros de Facebook le dieran lo suyo. Pero a partir de que lo publicaran en Fino Filipino, el nivel de mierda se ha disparado a niveles estratosféricos.
Las menciones en Twitter y en Facebook, los emails y todos los imputs que me llegaban en general eran 99% positivos, pero en los comentarios han aprovechado para vomitar toda la morralla.
Jéssica, yo al tal Fino Filipino no lo conocía hasta ahora, porque no soy de twitter, pero he ido a mirar a ver de qué palo iba y ahora entiendo la cantidad de gente morralla que a venido a parar aquí. Aunque a diferencia de esta gente morralla, no me he liado a escribirle chorradas a medio cocinar en su muro llamándole machista o pocagracia sin conocerle y sin haber leído siquiera las cosas que pone más que por encima por tener prisa por opinar, el deporte nacional.
Ánimo con el tema, que algunos lo seguimos en la distancia (y comentando a veces, es inevitable con tanto orangután aporreando el teclado empalmado con eso de enfrentarse a una de esas míticas «feminazis» que odian y desean a partes iguales, criaturitas), y sobre todo pasándolo muy bien viendo desfilar este freak show que te visita y cómo los desarmas con un simple movimiento de tu látigo, aunque no alcancen a darse cuenta. Gente a la que deberías ir dando puerta, la verdad. Un comentario, una respuesta, y hale, ya ha tenido su minuto de atención. XD
Seguimos…
Tan sólo te diré que tu texto es una falacia tras otra. Es bastante simplista, la verdad. No puedes decir que no existe ninguna de esas fobias hacia el hombre blanco heterosexual por el hecho de que no hayan sufrido unos casos concretos. Tu texto se resume a :»como hay gente que ha sufrido más tú no puedes sufrir ninguna discriminiación»
Está bien que escribas lo que piensas, pero también deberías revisar lo que escribes antes de publicarlo. Y sobre todo, revisar si tus argumentos no son más que falacias.
Un saludo.
Decir que mi texto es una falacia, incurriendo en un falacia. Estáis consiguiendo que me emocione de verdad u.u
¿Todavía ni os habéis estudiado la diferencia entre individual y colectivo? ¿Tenemos que repasar otra vez lo que es un hecho puntual y lo que es sistemico?
con esta basura estas ayudando a que se destruya lo poco que queda de dignidad a la mujer, al ponerte de parte del os que impulsan una politica de desigualdad positiva estas condenando a millones de mujeres a la confusion y la solteria-bolleria= no tendras un hombre nunca porque los espantas con tu feminazismo, y os recuerdo que por cada hombre hay 5 mujeres. Iros acostumbrando a los dildos.
Por si tu ignorancia te impide verlo, EL FEMINISMO, EL MOVIMIENTO GAY Y LA INMIGRACION SON ARMAS DE DESINTEGRACION DE LA SOCIEDAD, guerra psicológica, y guerra contra el hombre para dividir y conquistar.
Al vomitar este articulo te vomitas a ti misma y a tus compatriotas feminas, por no hablar de las consecuencias en los hombres, con una ley de violenbcia de genero que es indecente, y una misongeria creciente en la psique masculina, que os rechaza por instinto…imbécil.
Y las ganas local que tenemos de tener a un hombre ASÍ a nuestro lado.
De esos 5 hombres por cada mujer, ¿son todos heteros? Es por curiosidad, nada más. Si nos organizamos, follamos todas xDDDD
¿Qué se siente al creerse la ultima Coca-Cola en el desierto? ¿Da mucha seguridad? Qué envidia, oye.
Ríete lo que quieras pero sabes que es verdad, fomentando el hembrismo y la lucha de sexos estas haciendo un flaco favor a las mujeres, cuantos millones de mujeres como tu estan a 4 velas?, millones, solo en españa, y lo que os queda…con esa programacion que os estan metiendo os estan destrozando, y a nosostros tambien que somos el target, pero vosotras encima aplaudis la injusticia y la regurgitais cada vez que podeis porque esta de moda…que pena dais.
Te lo repito, lee un poco y veras que detras de estas politicas de disgregacion y conflicto esta david rockefeller y la agenda 21. Pero tu sigue pregonando basura y haciendole el favor a los que mandan.
pd: esperaba una respuesta mas ilustrada y con algun argumento, lee mas.
Ideaca: Agencia de prostitutos. Si lo que cuentas es verdad y hay tantas mujeres a dos velas, ME FORRO. #entrepreneur
¿No crees que los reptilianos tal vez tengan algo que ver con esto? Piénsalo…
tu falta de argumentos simboliza tu ignorancia, corto y cierro, no pierdo mas el tiempo con una feminazi apestosa que cree en reptilianos
Tanta paz lleves como gloria dejas. Un besito en la frente. Tranquilo: todo va a ir bien.
(Lo de los reptilianos es lo que más le ha ofendido, alucino xDDDD)
«flaco favor a las mujeres».
¡CHUPITO! XD
Jajajajajajajajajajaajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajsjajjajajajajajajajjaaj Dios mio!!!! Es que no sé ni por donde empezar, es buenísima tu repuesta!! Es tan buena que no puedo…jajjajajajajajajaajjajajaj….perdón, no puedo parar de reir!! En serio!! Plantéate dejar el Frente de Juventudes para incorporte al Club de la Comedia, éxito seguro. Llenarás estadios de féminas sedientas de macho cabrío, como tú. Tendrás las cinco que te corresponden, más las cinco de algún pobre pringao q no destila ni el 1% de toda la testosterona que destilas tú, machote Ya me estoy poniendo hasta cachonda
Por cierto, lo de «la poca dignidad que les queda a las mujeres»supongo que lo dices con conocimiento de causa, por las mujeres que te rodean; sabe tu mujer que piensas eso de ella?? A tu madre y a tu hermana no las tendremos en cuenta porque no te eligieron. Fuerza para ellas.
en el siglo XXII el machismo volvera como acción-reacción contra el hembrismo que a finales del siglo XXI acabo con la tercera guerra mundial, tambien llamada como la guerra del género en la cual la mujer intentó reivindicar la igualdad social con kalasnikovs y naves de batalla.
tengo unas ganas de que vuelvan los 70, por aquel entonces cuando cortabas con tu novia no tenias miedo a que te denunciara por ese golpe que se dio cuando se calló con el carrito de la compra en el super, o a que se llevara a los niños a casa de su madre a atrincherarse junto al poder legislativo.
Estoy desvariando un poco pero creo que has pillado el punto, cada uno tiene libertad para pensar como quiera.
Yo solo espero que dios, en su infinita sabiduria, decida librarse de ti y de todas las que piensan como tu, sea por maldad o estupidez.
buenas tardes.
Yo también quiero que vuelvan los 70, pero por los pantalones de campana y las blusas estampadas <3
El miedo que os da que las mujeres vayamos conquistando poco a poco cotas de poder es para hacéroslo mirar por un psicoanalista. Cuantas barbaridades no habréis hecho y seréis conscientes de ellas, para tener tantísimo miedo a que se giren las tornas. Es curiosísimo.
Lo de desearme ma muerte, HOY eres el primero que me lo dice, pero el noveno en lo que va de semana. Todo bien.
Me recuerda un poco bastante a la epoca de Franco, no se si podre decirlo, sra dictadora, si esta es tu firma de destacar o hacerte notar, creo que deberias trabajar mas y quiza enrriquecerte un poco mas intelectualmente, y un consejo jamas le hagas a nadie lo que no te gustaria que te hicieran a ti, ya sabes… No oprimas si no quieres ser oprimida, respeta y seras respetada… Etc.
Ya lo decian en el rey leon, vive y deja vivir, hakuna matata sra dictadora
¿Eso aplica también a venir a decirme en mi blog sobre qué puedo escribir, o eso ya no?
Y tú cuando la chupas, tragas o escupes?
Yo cuando la chupo MUERDO. Las feminazis lo hacemos así.
El argumento del pollazo en la boca ya está dicho desde hace un rato. Se te han adelantado, hay que estar más atento.
Si creéis que estas cosas me ofenden a mí en lugar de poneros en evidencia a vosotros, debe ser que no tenéis edad suficiente para haber terminado la ESO.
Tu capacidad para debatir me recuerda a Eduardo Inda pero a lo bruto
Si los argumentos que le dan a Eduardo Inda son del estilo: ¡MUÉRETE! ¡POLLAZO EN LA BOCA! ¡ZORRA! ¡DICTADORA! ¡OJALÁ VOLVER A UNA ÉPOCA EN LA QUE SE OS PODÍA PEGAR SIN QUE DENUNCIÉIS! ¡VAIS A DESTRUIR LA SOCIEDAD! ¡OJALÁ TE QUEDES SOLA Y NINGÚN HOMBRE TE QUIERA, ¡ACOSTÚMBRATE AL DILDO! ¡TE MANDABA A DUBAI! ¡FRANQUISTA! ¡CUANDO LA CHUPAS TRAGAS O ESCUPEA! … Si esos son los argumentos con los que tiene que lidiar Eduardo Inda, y todos a la vez en plan metralleta, ese hombre desde hoy tiene todos mis respetos.
Sinceramente, el post es un «you know nothing, jon snow»
he sido inmigrante y trabajado en Francia, aunque soy español a veces me han tomado por moro (aunque en Francia puede ser hasta positivo) y he sufrido el trato que sufre un extranjero. A veces me fue bien y otras menos bien, me adapto a lo que la vida me manda
Tengo mi sexualidad, que es cosa mia, asi que paso a comentar:
Las comeduras de cabeza que tenga una persona sobre su sexualidad es cosa suya. Si, vivimos en una sociedad machista, y si, las cosas por un lado mejoran y por otro siguen igual. De hecho una parte del machismo viene de las propias mujeres. La solución es educar a los niños en equidad, tratarlos como iguales sin mirar el sexo (yo hago eso con mis sobrinos)
Lo malo es que tu no distingues entre igualdad y equidad, vease ejemplo http://karapflasterannex.weebly.com/uploads/1/3/6/7/13677830/2137156_orig.jpg?279
he visto mujeres favorecidas solo por el hecho de ser mujeres, y he visto mujeres que tienen que demostrar el doble para que se las equipare a sus compañeros. Ambas cosas están mal. En ciertos sectores ser mujer es mejor, y en otros ser hombre es mejor (me toca los huevos el % de cada uno, ambos están mal y hay que luchar por erradicar ambos sin distinciones). Veamos si en esta frase te quedas con el me toca los huevos o con el hay que luchar contra las injusticias sin distinciones
Puedes defender el feminismo, me parece correctisimo, pero no caigas en el feminazismo.
Yo soy yo y mis circunstancias, you know nothing Jessica Fillol
PS: no te digo que no lleves razon, solo que el tono y formas de tu mensaje no son correctas, aunque supongo que asi tendras mas eco, mas haters vs believers
Yo buscaria concienciar e intentar transmitir sin caer en los extremismos, preocupate de todos y se incluyente, no excluyente
Ajá. Vivimos en islas desiertas y la sociedad o el entorno no nos afectan para nada, cada uno es como es. Correctísimo. Millones de sociólogos le están prendiendo fuego a su título ahora mismo.
Todos tenemos problemas. A ti se te ha muerto tu madre y yo me he quedado sin tabaco. Las vida es dura, chaval, depende de las circunstancias de cada uno. Muy bien. Un aplauso.
Y ya para nota: ¿por qué esa puta manía de atribuirme una representación de algo? ¿De repente yo ya no soy solo yo y mis circunstancias, sino que yo soy yo y la representación de un colectivo y la imagen de la lucha común? …. Algo no me cuadra O.o
Soy eso que llamas hombre blanco, cisgénero, heterosexual (esto primero no por elección propia, claro está), ¿de clase media? (no creo en esos inventos) y con estudios superiores (demasiados quizás, lo que afortunadamente me hace ver las cosas desde una perspectiva más global sin demasiados estigmas sociales). También me considero un perfecto househusband e inmigrante, quizás exiliado por el asco que me da el Ejpañolito medio ahora mismo. Me apeno mucho al suponer la gentuza que habrás tenido que soportar y la «educación» que habrás recibido a lo largo de tu vida para escribir como escribes, lo que pone de manifiesto eso de que «hasta para nacer hay que tener suerte» y también lo atrasada que se encuentra aún la sociedad Ejpañola en lo referente a igualdad. Es por lo que, como es mi caso, si aborreces tanto el país en el que vives y estás tan desencantada con unas costumbres que no van a cambiar en varias generaciones, dejes de lloriquear virtualmente y te vayas. Ahí se quedan con su borreguismo, apesebramiento y ese miedo irracional al cambio para poder avanzar en todos los aspectos.
Perdona… ¿Qué?
El proceso mental que has debido seguir para alcanzar esas conclusiones me fascina. ¿Podrías desarrollarlo?
Creo que está bastante claro. Me apena, sobre todo, que hayas tenido que crecer en el ambiente que describes donde usabas las llaves como un puño americano, ya que supongo que escribes sobre lo que conoces. La educación y el respeto hacen que pensamientos como ese resulten absurdos o, al menos, espero que algún día la gente así lo entienda. Si no, mal vamos…
El hecho de que a las mujeres nos eduquen desde pequeñas en el miedo a ser violadas cuando salimos de casa, A LO MEJOR, eh, A LO MEJOR tiene algo que ver. Pero qué sabré yo.
Y es lo que me da lástima que hayas tenido que sufrir. Espero que entre todos podamos evitar que esa lacra a nivel educacional siga existiendo y podamos construir los cimientos de una sociedad mejor
No es personal: es colectivo. Es de eso de lo que sigues sin darte cuenta. Prueba a hablar con las mujeres de tu entorno, y descubrirás que no es cosa mía.
Jéssica: «…a las mujeres nos **eduquen** desde pequeñas en el miedo a ser violadas cuando salimos de casa…»
Ferdo: «Y es lo que me da lástima que hayas tenido que sufrir. Espero que entre todos podamos evitar que esa **lacra a nivel educacional** siga existiendo y podamos construir los cimientos de una sociedad mejor.»
O.o ¿¿LACRA EDUCACIONAL?? ¿¿La LACRA es que a las chicas las ADVIERTAN, con razón, de que les puede pasar de todo por las noches, o solas con un chico, o en fiestas?? ¿¿La LACRA no es que efectivamente haya VIOLACIONES Y AGRESIONES SEXUALES?? ¿O sea que tú eres de los que culpa a la víctima de violación y le da consejos para evitar que la violen, como hizo el Gobierno hace poco, en vez de educar a los chicos para que no violen?
Te estás cubriendo de gloria, Ferdo, en serio. Reflexiona un poco, por favor, que estás muy atrás aún.
Soy perfectamente consciente de que pasa en muchos sitios, precisamente por lo que me propones que haga. A lo que yo me refiero es que la inmensa mayoría de mi círculo de amistades y conocidas no ha tenido que pasar por lo mismo debido a la educación que nos impartieron, que es la clave para comenzar a encauzar las cosas hacia una convivencia más saludable. Quizás no había quedado claro la primera vez (ToT)
¡Qué gran consejo, FERDO! ¡»Si hay problemas, vete de tu país y que se mueran»! ¡Claro que sí, ese es el motor del cambio y del progreso, menos mal que has venido a dar lecciones de cómo conseguirlo, porque claramente el artículo de Jéssica no vale, como dices!
Yo es que me quedo loco con los comentarios… O.o
Mi consejo funciona si parece estar tan harta como se puede suponer al leer el texto, que es el reflejo de una opinión personal. En ningún caso me he parado a pensar que con él pretenda cambiar nada, pues como ya dice en su blog se trata de una opinión personal que, en este caso, refleja la situación actual del país a nivel social. De ahí que mi consejo sea para ella y yo no pretenda ir de salvapatrias tratando de buscar una solución buena, bonita y barata. Para evitar las barbaridades que se resumen en el post intento dar ejemplo día a día con mi comportamiento como ser sociable, dando a entender que con un poco de respeto y educación todo esto de lo que se habla se entienda como condenable. Faltaría más, en una sociedad supuestamente avanzada, un término que actualmente dista mucho de la realidad
Pues está a esto |_____| del «PUES SI NO TE GUSTA VETE A TU AMADA CUBA».
Lo de dar consejos no solicitados que te han funcionado A TI, bien ahí, también. A tope.
Nada más lejos de mi intención. Simplemente soy de la opinión de que, al menos a los Ejpañoles, afortunadamente nadie nos obliga a estar donde no queremos estar. De ahí mi consejo para llevar una vida más tranquila sin lidiar con tanto anormal
Efectivamente, FERDO, tú no vas de «salvapatrias tratando de buscar una solución buena, bonita y barata», porque no buscas NINGUNA SOLUCIÓN, ni barata ni cara. «Si no te gusta algo, vete» has dicho. FIN. Porque en tu mente necesitabas soltar tu valiosísima opinión y lo has hecho, sin pararte a pensar para qué puede valer (o a quién), pero no te preocupes, no estás solo, este hilo está lleno de gente «que no pretende dar ninguna solución pero se han visto impelidos a opinar sobre las de los demás», sin olvidarse de paso de aconsejar a la autora que ante un problema, quejarse no sirve (¿?). Porque así ha avanzado la Historia del mundo, ¿verdad? sin quejas, sin gritos, sin pataleos, sin piquetes y sin soportar chorradas de miles de imbéciles opresores cacareando lo contrario a ti, diciendo que te tomes una tila. CLARO QUE SÍ, HOMBRE.
Tú, para destruir el patriarcado, sigue con tus «pequeños gestos y tu ser sociable», si está muy bien suena super eficaz, y EN OTRO PAÍS; pero por favor, deja que los demás hagamos lo que nos salga del culo, porque los demás también tenemos cerebro y nuestras propias estrategias, no te creas tan listo de querer que las olvidemos y «nos vayamos del país».
Anotada queda tu opinión, pensaremos en ella.
Un saludo.
claro que no campeona, un hombre no sufre de misandria, de la misandria de la que tu has hecho gala en este articulo para decir que no existe, claro que si, tampoco hay malos tratos a los hombres provocados por la opresion del estado, claro entonces tampoco hay mujeres que amenazan a sus ex con nunca ver s us hijos con total impunidad, tampoco hay mujeres amenzando a hombres con que si las dejan los denunciaran por malos tratos y los meteran ene l calabozo, ni mujeres metiendo a sus ex cuando le apetece en el calabozo con denuncias falsas solo porque la ley se lo permite y no tiene pena hacerlo, he visto denunciar hasta a gente que esta de viaje y ni siquiera esta en la misma ciudad en el momento de la supuesta agresion, pero nada la policia abuscarlo igual… es lamentble… mientras vosotros si llorais por cosas que no existen apoyadas por los medios como la desigualdad salarial, hay un premio desde 2006 de 6000 euros para el primero que demuestre que eso existe, y si vacante el premio…
¿Dónde se cobra el premio ese? Porque mi ex está denunciado por violencia de género, y ni le han metido en la cárcel (aun) ni me han dado mi premio. ¡QUÉ ESTAFA! ¡Me habéis engañado! ¡Me prometisteis que todo sería muy fácil! -.-
Tienes toda la razón, los hombres, todos los hombres somos machistas por naturaleza. Pues de casta le viene al galgo… No vamos a ser nunca una civilización avanzada con igualdad, no podremos. Somos animales. Los hombres continuaran violando por años que pasen y dejando a las mujeres en la cocina, ya que un buen día los hombres salieron a cazar y las mujeres se quedaron a cuidar a la nos niños y los ancianos. Pues si de esa época nos queda también el ser animales con comportamiento gregario, porque habríamos que haber depurado esos otros instintos que en su día nos permitieron prosperar como especie?
Después de esta vaga argumentación, tan solo me queda concluir que tienes toda la razón. Las mujeres vais a estar oprimidas y los hombres vamos a ser los opresores. En cuanto el genero masculino vea este derecho instintivo flaquear vamos a jugar con otras armas, ya sea el «lloriquear», o las que convengan.
Así que esto se resume así; Estamos en guerra, si, en guerra de géneros. Si no podéis convivir con nuestra forma de ser, solo os queda una opción…. ya sabes bien de lo que hablo…
Tomate un respiro, descansa y no te pongas histérica… que el mundo es feo y cruel, entiéndelo y si quieres toma cartas en el asunto.
Pero no te quieras marcar una reflexión sobre algo que no has entendido, al querer pensar que se puede arreglar.
¡Aux armes citoyens!
Que el segmento de hombres machistas os parapetéis en TODOS los hombres es algo que me fascina. La crítica al machismo es una critica a las actitudes machistas, no a los hombres. La crítica al patriarcado es una crítica aúna determinada concepción de la sociedad, no a los hombres.
Cómo os gusta lloriquear e ir de víctimas, joder.
Correcto, y como causante de tal mal, me abandero y lo defiendo, a ver si me vas a quitar el orgullo de lo que soy…. o lo que muchas definís que somos! Aunque con pena sentida, nos toca aceptarlo…. que remedio? Pues solución! A callar y a la cocina! Todo sea por concluir!
Si en lugar de estar en el siglo XXI, estuviéramos en una sociedad más abierta, donde la mujeres no fueran mas que los hombres, ni estos más que las mujeres; Verías como vuestro sitio siempre seria en un segundo lugar, ya que nosotros podemos vivir sin vosotras, pero vosotras no podéis vivir sin jodernos a nosotros.
Qué bonito. Aplauso puesta en pie. Me encanta lo de que nosotras no podemos vivir sin joderos a vosotros, no es apenas misógino ni nada. Muy bien.
«ya que nosotros podemos vivir sin vosotras, pero vosotras no podéis vivir sin jodernos a nosotros.»
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJA AAAAAY JAJAJAJJAJAJJJ AJJAJAJJAJAJA
Venga que sí, campeón. Tómate la medicación, pichacorta, que se te está nublando el entendimiento. XD
Vas a tener que explicarte mejor, porque lo único que estoy leyendo en tu comentario es «buaaaah las tías no me quieren, con lo encantador que soy y lo bien que las trato! Y mi ex, la muy puta ingrata, me dejó y se fue con otro! Buaaaah!»
Y lo del insulto misógino del final… no vale copiarle pickup lines a Álvaro Reyes, campeón, al menos sé original!
jajaja Jessica, tenias que haber nombrado al articulo HATERS GONNA HATE.
me encanta el articulo pero tus respuestas a los comentarios mas, llevo un rato riendome con los llantos que te han puesto el monton de attention whores que han aparecido, y mira que has dejado lo del hembrismo para el final… jajaja Que predecibles son, animalicos.
Hola Jessica. Yo soy un hombre y pienso que este mundo de hoy en día tan patriarcal competitivo y cruel, debe cambiar. Soy de la opinión que las mujeres o la feminidad (no hablo de sexos, sino de sensibilidad, que puede encontrarse perfectamente en mayor medida en un hombre), como prefieras, tiene que predominar en el mundo, ya que las mujeres, normalmente sois más sensibles y tenéis mayor predisposición para empatizar, algo que necesitamos con urgencia. Además de que desde siempre, la humanidad ha sido y es en realidad matriarcal, ya que es la mujer la que hace de enlace entre generaciones. Pero, en mi opinión, lo que tú reivindicas, o al menos de la manera que lo haces y con los argumentos que usas, no estás atendiendo a esa necesidad. Se trata de que las mujeres seáis mujeres (que sois diferentes de los hombres) e intentéis cambiar las cosas,no de reclamar aumentos de sueldo, o decir que tenéis mucha presión en la imagen y ese tipo de cosas, que sean verdad o no, son muy vanales y que hoy en día algunas de ellas, como lo de la imagen, está muy generalizado. Es cierto que todas las desigualdades que describes se producen, esas y millones más, pero también es cierto que has puesto una sucesión de supuestos todos desfavorables para unos y favorables para otros y que todos ellos son rebatibles de alguna forma, ya que todo el relativo y depende de como se miren las cosas, te pongo un ejemplo: El aborto, que veo que para ti es un tema delicado. Yo estoy a favor del aborto y de que cada uno elija sus acciones, ya que por ejemplo, en una violación que una chica quede embarazada, como no va a abortar? es de locos!, pero entiendo que si por ejemplo, una chica se queda embarazada por que lleva a cabo unas practicas sexuales meramente por placer y sin precauciones (de la misma manera que si yo voy a lo loco salpicando por ahí), no me parece bien abortar la verdad, no porque sea o no una persona en ese momento, sino más por moralidad y sensibilidad, no parece una buena base sobre la que evolucionar principios de una especie que pretende ser inteligente eso de ver el placer como un derecho primordial (como también por ejemplo justificar matanzas de animales de cualquier manera por el placer de comer, o desauciar gente por un negocio), me parece algo muy frío, pero bueno eso ya son cuestiones personales mías. Lo que pretendo decirte: entiende Jessica que asesinar a un asesino quizás no es lo mejor, ya que te convierte en lo mismo. Entiendo que tengas rabia dentro, igual que la tengo yo por como funcionan las cosas, pero lo que necesitamos de las mujeres y hombres del mundo es que dejen salir su ‘feminidad’ (sensibilidad) y su empatía para cambiar las cosas, y tu estás queriendo cortar cabezas y pidiendo igualdad en la sociedad actual, para qué? para que los que sometan sean mujeres en vez de hombres? Pues no creo que eso vaya a arreglar nada. Lo que hay que hacer es cambiar la sociedad y ahí las mujeres tenéis el papel principal, pero por favor, no pretendáis ser hombres de hoy en día yendo con la escopeta cargada, porque como he dicho antes, la feminidad y la masculinidad, la sensibilidad y lo meramente material, no es cuestión de sexos, sino de como crecemos interiormente. Un saludo !!
Que las zorras que follan solo por placer, si se quedan embarazadas, que se jodan y apechuguen. Todo bien.
Y que tengo que ser más femenina y decir menos tacos porque Flaco Favor (CHUPITO!). OOOOLRAIT, tomo nota. Cuando acabes de leerte los otros 119 posts del blog, me cuentas tu opinión a ver qué tal, que me interesa mucho.
Hola otra vez Jessica, la verdad no me esperaba para nada esa respuesta. Supongo que no has entendido lo que he dicho. En cuanto a lo de las ‘zorras’ que tu dices: en ningún momento he dicho eso y creo no haber usado un lenguaje similar en todo el texto. He dicho que si una mujer se queda embarazada por tener una vida loca de placer y he matizado: igual que si lo hago yo (lo que pasa es que hasta donde yo conozco los chicos no nos quedamos embarazados), no me parece correcto abortar, que me parece frío y nada adecuado lo decida un hombre o una mujer. En cuanto a lo a lo segundo, acerca de la feminidad, no se si es que no lo has leído (si que es bastante largo) pero he matizado en un par de ocasiones que no me refiero a feminidad ni masculinidad como sexos sino como sensibilidad, empatia y el lado masculino del ser humano que es la pragmática y lo puramente material. Ambas partes, masculinidad y feminidad las tenemos todos dentro seamos hombre o mujer y esa agresividad que denotas en tus comentarios no pertenece a esa comprensión y empatía que a mi personalmente me gana y en las que la mujer, por regla general tiene mayor predisposición. En ningún momento te he dicho que tienes o no que hacer, faltaría más, sólo trataba de intercambiar pareceres contigo. Entiendo que eres una persona razonable y que debe ser que estas un poco harta o algo o que has leído en modo automático, porque sino no lo entiendo. Gracias por contestar de todas formas, un saludo.
Basandome en todas sus respuestas del blog: lo ha leido muy por encima, seleccionó con pinzas lo que quiso, acto seguido lo retorció cuidadosamente y te lo tiró en la cara para dejarte como un machista opresor falocentrista. Lo lamento.
Si no dijera estupideces machistas, sería muy difícil tirarle a la cara estupideces machistas para hacerle quedar como un estúpido machista. Just saying.
Es en serio Jessica? Creo que se te ha ido de las manos….No se donde esta lo machista en mi texto. Hablo de personas no de genero y en ningún momento pongo por encima a un determinado sector en particular. Siento mucho lo que te haya podido pasar, de verdad, porque no pareces una persona equilibrada en estos momentos y no eres capaz de razonar absolutamente nada….ni siquiera cuando te dan (en parte obviamente), la razón. No había mirado el resto de comentarios, pero veo que lo único que te vale es el sí, tienes toda la razón y punto en boca y eso nunca es correcto o acaso pensabas igual hace diez años? Piensas seguir pensando exactamente igual dentro de otros diez? Eso es radicalismo cualquiera que sea tu pensamiento o inclinación, hay que ir evolucionando. No te voy a descalificar como haces tu conmigo (estupido machista), de lo cual confirmo que no me has leido, solo te digo que te dejes ayudar por quienes tienes cerca porque esto solo te destruye y te achica la mente. Buscaba una conversacion interesante acerca de un tema importante pero claramente me he equivocado de sitio. Espero de verdad que pases este mal bache y recuperes la armonía y el respeto por los demás que tu andas reclamando.
Mira a tu alrededor: igual no te has equivocado de sitio, igual te has equivocado DE MOMENTO. Entre 400 comentarios, es que no sé ni de qué me hablas.
Te lo pondré con un ejemplo: intentar mantener un debate de los efectos económicos de la deflación en un bar, a las dos de la mañana, en mitad de una pelea y con un tipo al que están arreando entre veinte, igual no es la mejor idea del mundo. Tal vez a ti te parezca que si no te atiende como mereces es que es mal economista, un radical o tiene algún problema en su vida. Y sí: el problema es que le están arreando entre 20 y no está para atenderte a ti con tus cosas.
No sé, plantéatelo a ver, dale una vuelta.
Me voy a dormir. Si esto sigue al mismo ritmo, piensa mañana cómo van a amanecer los comentarios pendientes de moderar. Probablemente me encuentre en cola unos 20 o 30 donde me dirán
1. Cosas ya comentadas mil veces, fruto de no leer y/o no querer entender.
2. Insultos variados, bonitos deseos de que me muera, me despidan del trabajo y me quede sola en la vida.
3. Varios hembrista y feminazi.
4. Alguna que otra amenaza de muerte
5. Unos cuantos comentarios extra largos donde se ponen a discutir cuestiones mínimas de matiz porque están de acuerdo en casi todo PERO.
En serio, ¿hasta cuanto crees que me aguante la paciencia? Los primeros seguramente los responda bien, conforme avance la lectura es más que probable que mi estado de ánimo (y el de cualquiera) se vaya encabronando por momentos, y a los últimos quizá ya harta los mande a freír monas. Y me responderán que qué borde, que me han hablado bien, que si no quiero críticas cierre los comentarios, y que si tengo algún problema psicológico. Pero es que esto ni os lo planteáis porque ¿para qué?
Te agradezco que respondas de buenas maneras, me alegra ver que eres una persona normal y que solo estabas agobiada por la situación. Por lo que entiendo, has pasado una mala situación y has usado este post para desahogarte, con la mala suerte que se ha difundido por toda la red. Lo que yo haría es intentar pasar del tema, en realidad es una chorrada lonque te diga la gente y tampoco has hecho nada malo. Quizás te has pasado al contestar a los comentarios pero me puedo poner en tu lugar y comorenderte, pero intenta no perder los nervios y respetar a los demás aunque su opinión pueda parecer estúpida. Rectificar es de sabios. Me leeré algún otro post tuyo cuando no haya tanto revuelo, jeje. Ánimo, un saludo.
Por cierto, ves mis comentarios incluso habiéndolos cerrado? Parece ser que si, me siento todo un hacker, jeje.
Yo no puedo saber lo que siente una mujer, ¿cómo vas a saber tú lo que siente un hombre?. No tienes ni idea de lo que estás hablando.
Pobre. ¿Estás bien? ¿Necesitas un abrazo?
win!!!
Menudo artículo, tu no sabes tu no sabes,,, q coño sabes tu. Seguro q todos los dias escuchas que mujeres han sido violadas y a hombres decir que es porque se lo merecen,,,porque todos los hombres somos asi , y todos culpamos a todas las mujeres d todo, porque nadie tiene ni hijas ni madres ni hermanas hay cosas enlas que tienes razon, pero la pierdes con otras gilipolleces que dices.
¿Por qué el subgrupo de hombres machistas la escudáis tras el grupo TODOS los hombres? No consigo entenderlo.
Creo que es el peor post que he leído en mi vida. Lo leí pensando que era sarcasmo…y cuando me dí cuenta de que «iba en serio» ya era demasiado tarde para mi.
Jessica, ¿que te pasa? ¿porque tienes tanto odio dentro de tí?
Solo «dios» sabe que te debe haber pasado en la vida para que adoptes esta postura tan violenta hacia el 50% de la población (los hombres).
Si quieres un día me invitas a una cerveza y me explicas porque quieres hacer creer a los hombres que eres superior, cuando en realidad te sientes inferior.
Un niño me robó mi peluche en la guardería, y desde entonces vivo con odio queriendo destruir el patriarcado.
Manuel Mira, el enésimo lumbreras que no distingue entre «hombre» y «machista» (por algo será), y sigue creyendo que el 50% de la población no son los hombres, sino los machistas (que es a los únicos a quienes se critica cuando se habla de machistas; vamos, no sé, creo que más obvio y te muerde el glande).
Y el enésimo que pregunta «¿qué te ha pasado en la vida para opinar así, Jéssica, cariño?». PIENSA, TRONCO. Creo que la gente tiene muerta la capacidad de imaginación y reflexión que les dio la naturaleza para llegar a elaborar hipótesis y así evitar lanzarse a juzgar estúpidamente a alguien que no conocen de nada y quedar en absoluto ridículo sin darse cuenta (los demás sí nos damos cuenta, lo siento :/ ).
Jessica, me surge una duda. ¿Como es la vida en general de una mujer como tu? , me refiero a una chica joven con trabajo que no tiene nada mejor que hacer con sus ratos libres que escribir una parrafada llena de odio y rabia contenida.
Creo que tienes toda la libertad del mundo a reivindicar lo que te de la gana, aunque sean cosas exageradas y pasadas de rosca como la de arriba. Pero sinceramente, el feminismo es un poder muy grande hoy en día porque lo ejercen las criaturas mentalmente mas fuertes (las mujeres) y consiste en actos de apoyo mutuo entre el genero, recursos legales etc.. esto que pones arriba aunque tenga parte de razón cualquiera lo ve como una rabieta de una niña aburrida y enfadada con el mundo que seguramente viene de una buena familia y no tiene ningún trauma infantil ni nada por el estilo.
Intenta vivir tu vida con tus ideales, intenta no acumular odio e intenta ante todo ser feliz, contestando a los hombres que se ríen de tu texto no te quedas a gusto, es más, estoy seguro de que tu nivel de estrés ha aumentado desde que escribiste el articulo.
Un saludo y procura vivir tranquila y feliz, las peleas no hacen a nadie feliz..
Gracias por los consejos, siempre es agradable que alguien que ni te conoce de nada y te prejuzga te de consejos no solicitados sobre cómo vivir una vida que TAL.
No sé, por ahí andan pasándose mi instagram por whatsapp, pregunta a ver si te aclara las dudas que NO TIENES porque ya has asumido cómo es mi vida. A mí no me preguntes, sólo soy una chica.
leesanjp, ¿sabrías decirme cómo poner el emoticono de *vomitar?
Gracias de antebrazo.
menuda locadelcoño
<3
^_^
Acabo de ver tu instagram se nota que sufres mucho y que tu familia sufrió mucho en su momento eres toda una luchadora.
https://instagram.com/jessicafillol/
Por cierto se lo voy a pasar a todo el mundo para que vean como saliste de un barrio humilde a base de esfuerzo feminista.
– OLA K ASES
+ AQUÍ, escondido tras el anonimato, PROMOVIENDO EL ACOSO de una mujer porque no me gusta lo que escribe en su blog.
– PUTA BIDA TETE
Jessica me parece que mostrando enfado y agresividad no vas a conseguir nada en relación al mensaje que quieres transmitir porque te comportas como una «locadelcoño» que no sabe razonar.
¡Gracias por el consejo! Préstame tu Delorean para volver tres días atrás en el tiempo y cerrar los comentarios para ahorrarme leer insultos, amenazas de muerte y tonterías varias. Al mío le falla el condensador de fluzo, me tienen que traer la pieza de Alemania.
Es cierto que en la version en español lo llamaban condensador de fluzo, pero fue debido a un error de traduccion. (Flux Capacitor)
«Laura», en cuanto a tu consejo «Jessica me parece que mostrando enfado y agresividad no vas a conseguir nada en relación al mensaje que quieres transmitir porque te comportas como una “locadelcoño” que no sabe razonar», te diré que cuando tu interlocutor es gilipollas irracional (digamos por ejemplo un machista, o un homófobo, o un racista), le puedes decir educadamente y razonando todo lo que quieras, que el mensaje, por ser contrario a su ideología irracional, jamás le entrará. Lo he comprobado una y mil veces. Por ello, gritarles el mensaje no sólo es exactamente igual de útil que decírselo con respeto, sino que además es más justo, porque la gentuza machista, homófoba, o racista no merece ese respeto, por razones (creo que) obvias.
Así que gracias por centrarte en el tema más inútil posible que se podía tratar en esta entrada como es criticar la vehemencia de la autora, y vuelve a participar otro día, quizá tengas más suerte.
Por cierto, «Laura», ¿no sabrás tú por qué tantos tíos machistas entran aquí a comentar poniéndose nombre de mujer, no?
Un saludo.
No sabía que los bebés pudiesen escribir en un blog, porque no haces más que llorar e insultar a la gente que te trata de debatir con educación. Creo que eres la chica más quejica que he podido ver en mi vida. LLAMEN A LA BUAMBULANCIA, BUAAAA, BUAAAA.
Después de 300 tíos aquí lloriqueando porque SUS DRAMAS TAMBIÉN IMPORTAN JODIDA FEMINAZI, tiene su gracia que aludas a la buambulancia, que por cierto se pronunció hace dos días: https://twitter.com/buambulancia/status/613028268556558336
No sabes lo cómodo que es ser un hombre, que tu madre te haga la cama solo por ser tu madre y mujer, que le riñas por no poner tu comida favorita, que vaya a comprarte ropa y si no te gusta que no te la pongas. Como cuando le dices a tu novia que no sabes poner la lavadora y entonces la pone ella todos los días, inclusive recoger tus calzoncillos bañados en mierda. Las discusiones en las que cuando crees que vas perdiendo puedes utilizar la escusa de la regla, o utilizar descalificativos comunes de vejación de la mujer. Encima cuando alguno de nuestros padres se ponga enfermo o sea un anciano dependiente, siempre estará mi hermana para cuidar de ellos mientras que yo estaré tirado en el sofá derramando la cerveza en mi panza.
Hay que apechugar con lo que hay, el día que tengamos que cambiar ya que la sociedad así nos lo exige lo aremos, pero mientras tanto, a disfrutar como marranos.
PD: son solo algunos ejemplos, pero he de decir que nosotros vivimos más cómodos que las mujeres. Las cosas como son. Por lo tanto no creo que sea tan alarmante leer artículos de mujeres en los que destaque el malestar al hombre, que al fin de al cavo somos los grandes privilegiados de este mundo, y más si eres blanco.
Nena, soy mujer, he leído el post y no tiene ni pies ni cabeza. Las feminazis como tú retrasais el camino de cualquier feminista de verdad hacia la igualdad. La discriminación está mal en cualquier sentido, y tú, quejandote en este plan, fomentas la desigualdad. Como colofón respondes como una cría cambiando lo que dicen los demás para poder ir de victima. Si no quieres comentarios en contra no lo publiques.
FLACO FAVOR -> CHUPITO.
Flaco Favor > Chupito (empiezo a ver borroso XD)
Me encanta tu comentario final, Danerys o como te llames: «Si no quieres comentarios en contra no lo publiques». ¡Olé, y se queda tan ancha! XDD
Pero es que es mentira? He visto su instagram, ella no es negra, ni asiatica, es de raza aria, hasta donde alcanzo a ver su familia, o ella misma, está montada en el dolar. Dudo notablemente que haya tenido ella misma que sacar las llaves para que no la violen, ni que nadie tenga problemas con su sexualidad. Partiendo de esa base es ella la que no puede hablar del tema. No digo que sea mi caso tampoco, no estoy forrada, pero he vivido bien, y no me quejo. Sin embargo si que es verdad que hay injusticias, por supuesto, pero en ambos sentidos, para favorecer a los inmigrantes por ejemplo tambien hay discriminación. Y eso solo fomenta odio en este país. No creo que este bien nada, pero tanto por ser diferente te insultan, e incluso algunas personas (por suerte cada vez menos) llegan a agresiones físicas. Pero cuando una persona de este pais se ve desahuciada, con su familia, y sin poder dar de comer a sus hijos, y ve que a pepito por ser de x país, le dan una paga, no le investigan porque tiene 3 hijos y necesita esa paga, pero además cobra de dos o tres trabajos a la vez, puedo tambien comprender que esa persona diga «y yo no, por qué?» Y tambien comprendo al inmigrante que llega sin nada, le ofrecen todo eso, pues yo tambien lo aprovecharía.
Desigualdad de generos, en ambos sentidos. Porque igual que entras gratis a una discoteca por tener tetas, en muchos trabajos se cobra menos solo por ser mujer, o te echan por quedarte embarazada. Pues todo eso tambien está mal. Pero tampoco hay que pretender que la moneda entre de cruz o de cara, si no de canto, eso significa que no debería haber diferencias ni raciales, ni sexuales.
Y hablando de sexuales vamos a la preferencia sexual. Yo, para empezar no estoy casada, pero aun estandolo no sabría tampoco lo que es que no me dejen tener hijos, que se cuestione mi capacidad para educarlos, o que mi matrimonio no sea valido. O tener que ocultarlo delante de nadie. Aunque seamos sinceros, el tema de ocultarlo ya no es tan estrictamente necesario. Tengo amigas lesbianas y no creo que vayan mirandome con lascivia en los vestuarios. Porque no tiene puto sentido. Por esa regla de 3 siendo hetero tendrías que querer clavarsela a todas o algo así. Aun así para los gays y lesbianas aun hay mucho camino.
Mi aporte final a esto es el siguiente. Soy mujer, soy una persona que no mira generos en los demás en cuanto a una relación, si no mas bien compatibilidad. Tengo una mente muy abierta y estoy totalmente a favor de que todos, sin excepciones, tengamos los mismos derechos.
Como ya he dicho antes la desigualdad, que está fomentando esta mujer con su post feminazi en plan «you can’t» no le favorece en nada ni a mujeres, ni a gays, ni a inmigrantes. ¿O creees que femen consigue algo tirando compresas llenas de sangre a los políticos? ¿O eta consigue la independencia poniendo bombas? Ni mucho menos comparo un post con una bomba, pero solo consigue que no tomen en serio su proposito. Y en consecuencia no nos tomen en serio a las demás mujeres.
No es un «flaco favor» es caminar marcha atrás, de verdad hace falta un gobierno gay, inmigrante y de mujeres? No, claro que no, porque estaríamos haciendo al hombre blanco el mismo mal, y en un futuro este es el destino que tendrían. Hace falta un gobierno que no te diga que puedes o no abortar (MI COÑO, MI UTERO, que se dice), ni con quien te puedas casar, ni nada. Si no que se ocupe de temas realmente relevantes para un país. Y mucho menos hace falta gente poniendose en modo radicalismo, porque solo consigue herir el ego del que está subidito en el trono, y que ha pasado siempre que a alguien con poder le hieres el ego? Que te aplasta como a un mosquito, o te da donde más te duele.
Te sobra tanto racismo como empatía te falta. Relájate, no te pongas histérica. Tómate una tila.
Flaco favor y si no quieres que te violen no te vistas con minifalda. Yo creo que eso son dos chupitos, EH???